Opravdu hloupé otázky. Tvůj guru nebyl jediný. Bylo jich víc, ale to bys nesměl být lemra líná a vygooglit si to. Např. Petr Kellner, Daniel Křetinský a mnoho dalších.
Diskusní téma: Bystřice obecně
Datum 01.11.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
Odpovědět———
Datum 01.11.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětJá jsem to napsal takto, kdyžtak si to přečti víckrát :
Co Panama Papers ? Nějak si nemůžu vzpomenout, že by by to bláto šplíchlo i na někoho jiného než na Babiše.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pandora-papers-babis-prani-spinavych-penez.A211020_174327_domaci_vapo
Článek vyšel v říjnu 2021, týden před volbami do sněmovny. Koho jiného z Česka "odhalili" kromě Babiše ?
———
Datum 31.10.2024
Vložil AntiBabiš
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětCo Pandora Papers? Že tě hanba nefackuje, ty pokrytče...
https://www.investigace.cz/pandora-papers-v-hlavni-roli-andrej-babis/
Andrej Babiš si přes své offshory poslal skoro 400 milionů korun, za které si posléze koupil nemovitosti na francouzské Riviéře, včetně zámečku Bigaud. Operace nese znaky praní peněz, shodují se odborníci.
V červenci roku 2009 požádala francouzská právní kancelář DB Artwell Advocats své kolegy z Panamy (právní kancelář Alcogal) o speciální službu pro svého českého klienta: zákazník chtěl anonymně založit firmy v diskrétních daňových rájích. Tím klientem byl Andrej Babiš, dnešní český premiér. O čtyři měsíce později Babiš tuto strukturu využil, aby z jedné své společnosti do druhé přesunul 15 milionů eur (tehdy 381 milionů korun) – svým způsobem neudělal nic jiného, než že poskytl sám sobě půjčku. A to na nákup šestnácti luxusních nemovitostí ve Francii včetně zmíněného zámečku Château Bigaud na Azurovém pobřeží.
Odborníci se shodují, že transakce nese znaky praní peněz. „Žádná normální obchodní transakce by takhle nikdy nevypadala,“ říká bývalý vyšetřovatel finanční kriminality, dnes konzultant pro boj proti praní špinavých peněz Kamil Kouba.
Utajená operace se po letech dostává na světlo díky tomu, že z panamské právní kanceláře Alcogal unikly dokumenty, které získalo Mezinárodní konsorcium investigativních novinářů (ICIJ), jež následně přizvalo ke spolupráci reportéry z investigace.cz. Na základě těchto dokumentů je možné zrekonstruovat, co se po objednávce offshorové struktury od Babišových advokátů dělo dál.
———
Datum 31.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětNajednou NCOZ a soudy nejsou nezávislé? No podívejme se. Do roka a do dne uvidíme.
———
Datum 31.10.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětNepochybuji, že ti jediní čistí do voleb ještě něco vyrobí. Ty jsi zářný příklad toho, že se vždycky najde někdo, kdo tomu uvěří. Co Panama Papers ? Nějak si nemůžu vzpomenout, že by by to bláto šplíchlo i na někoho jiného než na Babiše.
———
Datum 31.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětDotaci za Čapí hnízdo musel Babiš vracet a taky ji vrátil. Ovšem to neplatí pro tuto dotační zlodějinu, proto policie obstavila majetky. Hehe, najednou máš jasno, ale nevíš o tom nic a skončit to může jako kauza Dozimetr, tj. budou skutečně obvinění a odsouzení.
———
Datum 31.10.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětNo jo no. Čápí hnízdo nevychází, StB jim sebral slovenský soud. Nabídnout nemají co, tak hledají další kauzu. Samozřejmě skončí jako ty předchozí, ale je potřeba do voleb vymačkat co se dá.
———
Datum 31.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětHele přečti si celý článek, než tu budeš hájit toho svýho papaláše. Kdo tu lže bude tedy někdo jiný.
Mluvčí NCOZ Jaroslav Ibehej v pátek uvedl, že obvinění měli v žádosti o dotaci zamlčet důležité údaje a uvést nepravdivé informace. Podle policie tak postupovali v rozporu se zákonem a s pravidly dotačního řízení a způsobili Česku škodu v hodnotě sto milionů korun. V případě odsouzení hrozí obviněným fyzickým osobám až deset let vězení. Konkrétní jména obviněných lidí ani firmy Ibehej neupřesnil. Podle mluvčího Agrofertu Pavla Heřmanovského se postupovalo v souladu se zákonem.
———
Datum 31.10.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětLehce dokazatelná lež. Ono Mirku stačí zalistovat touto diskuzi kousek zpátky.
———
Datum 30.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Kdo je... dotační podvodník a jeho linka PENAM
OdpovědětVidíš tam něco politického? Ukazuji na podvody různých "podnikatelů", spíše by se mělo říkat zlodějů. Dotace by měly být opravdu jen pro ty nejmenší živnostníky a ne pro největší firmy v zemi, které si to mají pořídit že svých tučných zisků.
———
Píše Mirek Veselý. Ten co sem netahá politiku :-)
———
Počtěte si o dotační zlodějině 100 mega. Podobný podvod jako s Čapím hnízdem. A tohle zlodějské a podvodné hovado náš milý Pepíček obdivuje a chtěl by být jako on. Tak aby jste věděli, co je to za zmrdy, tahle pakáž.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/policie-zajistila-majetek-pekarny-zelena-louka-za-sto-milionu-354821
Policie zajistila pět nemovitostí Pekárny Zelená louka skoro za 98,5 milionu korun, vyplývá z usnesení Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ), které má Česká televize k dispozici. Pekárna spadající pod firmu Penam ze skupiny Agrofert čelí obvinění z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU. Firma žádala o stomilionovou dotaci na inovační výrobní linku, získala ji v roce 2018. Agrofert uvedl, že postupoval podle zákona.
Trestní stíhání zahájila NCOZ v souvislosti s žádostí o stomilionovou unijní dotaci na inovační linku pro výrobu toastového chleba. Dotaci v této výši získal Penam pro novou výrobní linku do své Pekárny Zelená louka. Právě její majetek nyní policie zajistila.
Jde o pět nemovitostí v obci Herink kousek od Prahy, konkrétně o pozemky v rozsahu zhruba dvaceti tisíc metrů čtverečních. „Podle ustanovení trestního řádu se (zajišťují) jako náhradní hodnota nemovitosti, jejichž vlastníkem je Pekárna Zelená louka, a. s., (…) v současné souhrnné hodnotě 98 480 800 korun,“ stojí v usnesení. Jde tedy o majetek zhruba ve výši zmiňované dotace.
———
Datum 01.11.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vida, kontrolní výbor měl připomínky...
OdpovědětPtám se na to samé. To fakt nemáš nic lepšího na práci ?
———
Datum 01.11.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: No vida, kontrolní výbor měl připomínky...
OdpovědětTo musí být Mirku Veselý smutný život, takhle si sám se sebou povídat na fóru o Bystřici. To fakt nemáš nic lepšího na práci ?
———
Datum 31.10.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: No vida, kontrolní výbor měl připomínky...
OdpovědětSamozřejmě, že se s ním znám. I s Ondrou. Od něho mám donesený některý věci na tebe.
———
Datum 30.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: No vida, kontrolní výbor měl připomínky...
OdpovědětVšak mu to nabonzuješ, vsadím se, že se vy dva velmi dobře znáte. KV už ho s tou podivnou umělcovou smlouvou musel konfrontovat.
———
Datum 30.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: No vida, kontrolní výbor měl připomínky...
OdpovědětJo a z povinnosti, když podepisuje smlouvy za miliony, KV mu to MUSÍ postoupit.
———
Datum 30.10.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: No vida, kontrolní výbor měl připomínky...
OdpovědětA ty myslíš, že Horák do této žumpy chodí ?
———
Datum 30.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: No vida, kontrolní výbor měl připomínky...
OdpovědětPrimárně toho, kdo tuto smlouvu s tím slavným "umělcem", který neví, jak vypadá znak Moravy, podepsal. Tj. Horáka. Však on ví. Doufám, že KV tyto připomínky nepíše jen tak zbůhdarma.
———
Koho se ptáš, Mirku Veselý ?
———
Jak se s tím město vypořádalo?
K usnesení v zápise rady města č. 5/2024 ze dne 16.04.2024 má KV výhrady k bodu č. 24-05-06 Artefakt II. – smlouva na jeho realizaci, uvádí následující.
● Smlouva byla uzavřena s autorem díla Milošem Šedivým, který má vytvořit Artefakt znázorňující Českou republiku jako střed Evropy. Odměna za vytvoření díla a za poskytnutí licence je sice v této smlouvě stanovena v konkrétní výši 1 398 747,- Kč vč. DPH, avšak některé specifikace v této kalkulaci jsou dosti nejasné potažmo nejednoznačné.
Tel. 566 590 311 IČ 00294136 ID DS b3mbs36 posta@bystricenp.cz www.bystricenp.cz
● U ceny za stavební práce je uvedeno, cituji: „Cena stavebních prací bude ještě upřesněna na základě jednání s dodavatelskou a realizační firmou z Bystřice nad Pernštejnem. Předpoklad je i mírné snížení nákladů“.
● U části týkající se stanovení ceny za ozvučení, osvětlení a elektroinstalace je uvedeno cituji „odhadem cca“.
● Součástí ceny díla je pak rovněž v kapitole Cestovné a autorský dohled, doprava listů a transparentních prvků uvedená částka za pořízení dálniční známky. Hradit zhotoviteli díla náklady na pořízení dálniční známky je poměrně nestandartní. Nicméně zavádějící je pak i samotná cena předmětné známky. Uvedená částka u této položky 2 100,- Kč neodpovídá reálné ceně za tuto známku, jelikož od 01.03.2024 stojí roční dálniční známka v ČR 2.300 Kč (do tohoto data pak stála 1500 Kč).
● Dle výkresu situace, který je součástí této smlouvy, je třeba rovněž vybudovat a upravit stávající přístupové komunikace pro pěší (chodník) a rovněž pak i přeložit či zajistit stávající kabelové vedení, jehož trasa je v kolizi s umístěním artefaktu, což však cenová kalkulace díla vůbec neřeší.
● Z výše uvedeného tedy jednoznačně vyplývá, že cena za realizaci daného díla zřejmě není zcela konečná a rovněž neobsahuje další nutné náklady pro jeho kompletní realizaci. Již nyní dle této smlouvy překračuje toto dílo o téměř 200 tis. Kč schválenou částku v rozpočtu města na rok 2024, kde byla na realizaci uměleckého artefaktu alokována částka 1 200 tis. Kč.
● KV tedy poukazuje na ne zcela jednoznačnou specifikaci ceny díla a také na další nezbytné náklady, které z realizace vyplývají, a není s nimi v rozpočtu města pro letošní rok počítáno.
———
Datum 01.11.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je pravda s těmi erby?
OdpovědětProč ne, když to zdejší systém umožňuje? Stejně podle tebe jsem vše kdo kritizuje já, tak vo co go. Už se tu vyskytlo daleko více jmen. Pulkrábek, Novotný, Samek, atd. a za ně fakt nepíšu.
———
Datum 01.11.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je pravda s těmi erby?
OdpovědětA proč se tady podepisuješ pod nejrůznějšími nicky, kradeš ten můj a sám si i odpovídáš, ty "zastánce pravdy" ?
———
Datum 01.11.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je pravda s těmi erby?
OdpovědětJsi na omylu, kdo hájí hlupáky, sám je hlupák. Ty to jen potvrzuješ. Já jsem zastánce pravdy. Ty zastánce lži. Tak se prober.
———
Datum 01.11.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je pravda s těmi erby?
OdpovědětNe Mirku, ty jsi hlupák. Už to konečně pochop.
———
Datum 31.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je pravda s těmi erby?
OdpovědětAch tak. Ale že lže, to už nepřizná. Na erbech totiž nejsou znaky Čech, Moravy a ČR, jak tvrdil. Pokud ty erby skutečně viděl na vlastní oči, pak je opravdu hlupák na svém místě. Nicméně ho částečně omlouvá to, že pod smlouvou se Šedivým není podepsán.
———
Datum 31.10.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je pravda s těmi erby?
OdpovědětPřesně tak Mirku. Na rozdíl od tebe a Jardy umí přiznat, že něčemu nerozumí.
———
Datum 30.10.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kde je pravda s těmi erby?
OdpovědětAch tak. Hlavně, že místostarosta Ondra a jeho až neuvěřitelně hloupé výmluvy jsou ti sympatické.
———
Jestli myslíš mě, tak jenom to, že je to škaredý. Pokud myslíš Pepu/Mirka Veselého, tak si musíš stoupnout před zrcadlo a zeptat se ho.
———
K tomuto lhář Pepa nemá nic? Se až divím...
———
Nic to nedělalo. Nesvítilo, nevydávalo zvuky. Za bezmála 1,5 mega docela drahý špás. Asi to tam umělci mají, ale mají se držet projektu. Tady je hodně velká odchylka od výsledku.
———
Je to psáno ve smlouvě. Bral bych to ale s rezervou.
Artefakt je pojat jako částečně uzavřený prostor o celkové výšce 5,5 metrů a kruhové základně o průměru 6 metrů, okolo něhož bude zatočen stávající chodník na pozemku p.č. 110. Listy budou provedeny jako dutý svařenec ze železných nerezových lamel do výšky cca 5 metrů. Povrchová úprava listů bude tvořena šopováním mědí a vnitřní prostor listů bude středem prosvícen bodovými led světly s možností volitelnosti zabarvení.
Artefakt znázorňuje naši republiku jako střed Evropy - provedením v červeném litém pryskyřičném komponentu jako srdce v těle. Obklopují ho listy stromu značící naši zemi, jako zelený prostor. Spodní konce listů jsou ukotveny v betonové kruhové podstavě o průměru 6 m, částečně kluzně, aby za větru se mírně pohybovaly a artefakt by nebyl statický, ale odrážel by skutečnost, že vše kolem nás je v neustálém pohybu.
Podobně bude uloženo i srdce artefaktu. Lanka by připomínala uchycení srdce v těle člověka a listy plní funkci jakéhosi hrudního koše, který má v zadním listě otvory ve tvaru Evropy. Tyto části budou vyplněny litou plastikou ze speciální odolné čiré pryskyřice, vzhledem k bezpečnosti veřejného prostoru. Za denního světla budou procházející paprsky osvětlovat srdce, které dodá svou červenou barvou vnitřnímu prostoru určitou tajemnou atmosféru.
Kruhová betonová podstava má po svém obvodu hvězdy připomínající naši příslušnost k Evropské unii a uprostřed erby - České republiky, Bystřice a Moravy.
Při vstupu do vnitřního prostoru senzory sepnou audio smyčku a bude se ozývat nastupující tlukot srdce, ruch města přecházející v ruch přírody a ukončení bude opět zeslabujícím tlukotem srdce. Délka cca 3 minuty.
V nočních hodinách se rovněž rozsvítí střed artefaktu - srdce červenými bodovými světly a tím také bude osvícena mapa Evropy. Dále bude artefakt osvícen z venkovní strany štěrbinovým světlem, které bude vycházet podélně z kmenu stromu.
Artefakt by měl znázorňovat naší sounáležitost s celým prostorem světa a propojenosti všeho se vším. Snahou je vytvoření malého meditačního prostoru a zastavení v dnešní uspěchané době.
———
Nemá mít tento výtvor ve tvaru srdce s třemi listy také světelný a akustický doprovod? Taky jsem se na to šla včera večer podívat a nic to nedělalo. Třeba to není ještě zapojené. Pokud to ale od umělce dílo přejímali a pro veřejnost otevírali, měli by to mít zapojené. Velká ostuda města a podle mě vyhozené peníze, které mohly být použity na něco smysluplnějšího.
———
Nemá mít tento výtvor ve tvaru srdce s třemi listy také světelný a akustický doprovod? Taky jsem se na to šla včera večer podívat a nic to nedělalo. Třeba to není ještě zapojené. Pokud to ale od umělce dílo přejímali a pro veřejnost otevírali, měli by to mít zapojené. Velká ostuda města a podle mě vyhozené peníze, které mohly být použity na něco smysluplnějšího.
———
Tamtadadáááá! Pravdu má? Pan Pulkrábek. Ostatní tři kecají nepravdy, až to hezký není.
Artefakt obsahuje pod plastikou srdce erb ČR – velký čtyřpolový znak, foto viz odkaz:
https://ln5.sync.com/dl/9aa360bf0#qw679r42-qe2n76yz-jy68c5mj-jbqxrcwe
Dále je tam znak našeho města:
https://ln5.sync.com/dl/715e30630#e8subfzn-hsqmbu7j-bf5frxsk-u56yvrvs
Třetici doplňuje znak Slezska (orel s půlměsícem na prsou). Taky nechápu proč, protože jsem odjakživa Moravák a tenhle ostudný paskvil, zaplacený z našich daní, mne jako občana bytostně uráží.
https://ln5.sync.com/dl/ddea92c90#t3236adf-56pn7q4m-f6djttpr-agpcie9u
Erb Moravy (orel s šachovnicí) přítomen není, přikládám to tomu, že autor pan Šedivý možná ani neví, jak erb Moravy vypadá (přitom se stačí podívat na velký znak ČR), nebo nevím, co měl při té tříhodinové konzultaci za sazbu 560 Kč za hodinu (ano, čtete správně) co s kým konkrétně konzultovat a co mu město odkejvalo. Měl by se městu za tuto zprzněnou dodávku omluvit a nerezový znak Slezska předělat znak Moravy NA VLASTNÍ NÁKLADY!!! Za blbost by se mělo platit. Už žádné vydupané vícepráce jako s tou mědí – město má požadovat nákupní fakturu, protože se mi nezdá, že by mělo být použito 60 m2 svitků mědi v ceně o 60 tisíc Kč víc. Pokud to naše milé město nebude reklamovat a ponechá tak, jak je, tedy „as is“, tak je bohužel ještě hloupější, než jsem si myslel.
———
Pravdu se již brzy dozvíme. Jdu dnes okolo a zdokumentuju si to. Tři níže tu lžou a jen jeden má pravdu.
Šedivý: Na erbech budou erby (znaky) ČR, BnP a Moravy.
Pulkrábek: Na erbech je ČR, BnP a Slezsko.
Ondra: Na erbech je ČR, Morava a Slezsko.
Pepa: Nevím co na erbech je. Ondra je mi sympatický, určitě nelže. Zastávám se totiž Babiše, který taky nikdy nelže.
———
Datum 01.11.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Mirka alias Pomník a další
OdpovědětZde se v článku píše pouze o smíru. Ten není nad zákonem. Pošli link toho "schválení". Ale nemáš nic, že. Kromě toho smíru nic neexistuje. A Min.Vnitra nerovná se soud.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/slovenska-opozice-prosazuje-napadnuti-smiru-babise-s-ministerstvem-vnitra_2410241853_kvr
Kolíková kritizovala ministerstvo vnitra za to, že ve smíru uznalo, že Babiš byl v dokumentech někdejší československé tajné policie StB neoprávněně evidován jako její agent a že s StB vědomě nespolupracoval.
„Nelze uzavírat soudní smíry o tom, co je pravda a co jsou fakta. Chceme dát prostor, abychom takovýto soudní smír mohli napadnout. Dochází k tomu, že vláda zpochybňuje instituce. Tam, kde mají rozhodovat nezávislé a nestranné soudy, tak do toho vstupuje politika a zjevně politické zobchodování pravdy,“ řekla Kolíková.
———
Datum 01.11.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Mirka alias Pomník a další
OdpovědětJe někde ta slavná "dohoda O soudním smíru" je stažení? Děkuji.
———
Datum 01.11.2024
Vložil Pepa
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Mirka alias Pomník a další
OdpovědětTo není možný, tvoje tuhost mě asi nepřestane nikdy udivovat. Soud nevydal rozsudek, schválil dohodu O soudním smíru. Když tak si to nech vysvětlit od někoho jiného, já už to jednodušeji neumím.
———
Datum 01.11.2024
Vložil Mireček
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pro Mirka alias Pomník a další
OdpovědětMáš link na ten rozsudek? Jinak si mel srance, jako vždy. Nemáš nic. Děkuji.