Diskuse

mne Švestka šikanuje? "Ukrajinské" je v dnešní době snad zakázané slovo?

V pohodě. Ale Staník Driml by se mohl zlobit!

Žádám Mirka Veselého (alias Dozimetr, Kolemjdoucí, Trafikant, Okolojdoucí, Lorem ipsum, Nemrava, Nezávislý pozorovatel, Nespokojený, Uvaděč na správnou míru, Student, Náhodný kolemjdoucí , Mireček, Augyáš, Dotační specialista, Pletichaření, Korupce, Kmotříček, Švestkou šikanován ….) , aby neustále nepsal mým jménem. Určitě najde spoustu dalších nicků, které tady v diskuzi nikdo nepoužívá.

PS : co je na tomhle příspěvku tak závadného, že ho Švestka smazal ?

Žádám anonymního Pepu, aby použil i příjmení! Děkuji.

Aspoň se uvidí, kdo seš.

Nevíte, co se děje na náměstí? Neprůjezdné a z obou stran slepá ulička. Na oficinálních stránkách města nebo hlášení rozhlasu o tomto ani ň.

Zřejmé opravy kanalizace. Měli to otevřené jámami po obou stranách silnice a teď to museli překopat. No bodejť, když to pamatuje snad ještě báťušku Gottwalda. Nebo Masaryka?

Kdo schvaloval a podepisoval níže uvedenou zakázku? Není to jenom obyčejný úředník MěÚ a vedoucí odboru investic a majetku. Je také sběratelem četných trafik. Předseda ASK Bystřice nad Pernštejnem z.s. Bývalý člen představenstva SATT a.s. a jednatel MEGA-TEC s.r.o. Bývalý člen dozorčí rady Nadačního fondu Ludmila, TS města a.s., Poliklinika Města BnP v likvidaci a EDEN centre s.r.o.

Budeme se nadále činností tohoto člověka nadále zabývat. Je v hledáčku.

Má ženu, děti?

Audit na městské zakázky. To bysme se asi divili jaké kamoškšefty by ještě vyplavaly na povrch. Flos, SPH a TS města a.s. ty jsou v pohodě, dělají stavební práce, tam je to OK. Ale Driml nebo Ondra? V životě jsem je s lopatou v ruce ještě neviděl.

Ale ti jeho poskoci jo. Balvan nebo Mokrouž by mohly viprávět. Staník je otrokář a má je omotaní.

To je sice pravda, ale kontroluje to někdo, co uvedená firma skutečně dělá nebo nedělá a kolik má vůbec zaměstnanců?

Ten odporný pajzl "Millenium" už zavřel a předělal na byty.

No alespoň tedy víme, s kým se paktuje místostarosta a kdo se paktuje s místostarostou.

To, že od městského úředníka (Sitař) dostává přiklepnuté zakázky bez výběrového řízení za přihlížení dalšího vlastníka firmy, který shodou okolností je místostarosta Ondra, smrdí na sto honů střetem zájmů a tedy korupcí.

mne Švestka šikanuje? Slovní spojení "ukrajinská ubytovna" ve spojitosti s diskutovaným je v dnešní době snad zakázané slovo?

Nevím, čemu se "taváryčš" Švestkovič brání. Pravda nakonec vždy vyhraje, ne lež nebo cenzura, co by chtěla pravdu zničit. Ti, co tam blízko bydlí, znají.

Jaziki?

Tak místostarostův DON zase získal jednu městskou zakázku.

https://smlouvy.gov.cz/smlouva/27878035?backlink=l6ff5

Nejde o zase nemravný a evidentní střet zájmů? Firmy poměrně vysoko postavených komunálních politiků, jako uvedený Driml+Ondra by neměly dostávat přednostně zakázky a ještě bez výběrového řízení. Tfujky.

Což o to, ale to co je na odkazech ke stažení není žádná smlouva a jako příloha je objednávka. Nesplňuje to základní požadavky a člověk se ani nedozví, co za ty prachy, tedy 66.314 Kč vč. DPH se má konkrétně provést? Není tedy zřejmé, jestli je to předražené, nebo to odpovídá. Hezká městská a zakamuflovaná Sitařova lajdačina. Co na to pan Švestka?

Souhlasím, je to šlendrián. Možná nějakých 60 tisíc přijde lidem, kteří vydávají z veřejných prostředků miliony a desítky milionů, jako bagatelní částka, ale pro věšinu občanů to nejsou malé peníze. Proto by i jejich utrácení mělo probíhat s respektem a pečlivostí.

Je super, že bdělému oko Mirka Veselého (alias Náhodný kolemjdoucí, Nemrava, ...) nic neunikne. Ještě jste mohli pro úplnost doplnit, že místostarosta má v DONu 3,5 %.

Což o to, o ty procenta, to čert vem, jaký kdo má ve společnosti s ručením omezeným podíl, ale namočený v tom prostě je. Ale víte, co je nejzásadnější problém? DON s.r.o. vůbec nemá v obchodním rejstříku registrovány žádné STAVEBNÍ PRÁCE! Vyzývám pana Sitaře, aby nám objasnil, proč zadal veřejnou zakázku někomu, kdo ani na to dle zákona nemá specializaci? Jinak se brzo začnou dít věci.

Citace z OR, co smí Drimlova-Ondrova firma DON s.r.o. vůbec dělat:

nákup a prodej: smíšené zboží
zapsáno 10. června 1992
vymazáno 13. května 1996

nákup zboží za účelem jeho prodeje a prodej mimo obory živnostenským zákonem přímo vyhrazené
zapsáno 13. května 1996

zprostředkování obchodu a služeb
zapsáno 13. května 1996

provozování tělovýchovných zařízení a zařízení sloužících

regeneraci a rekondici
zapsáno 13. května 1996

hostinská činnost
zapsáno 13. května 1996

Třeba jde jen o zprostředkování služeb, tedy si na to najmou někoho jiného. Pak ale faktura za práci by neměla být od DON s.r.o., ale od toho, kdo skutečně tyto stavební práce provádí, protože ano, z názvu zakázky "Úprava odvodnění v ulici Lužánky u Zubra" je zcela patrné a evidentní, že se jedná o stavební práce. No měl by se na to tedy podívat i finančák. A pro jistotu i ČOI nebo ÚOHS.

Že ty musíš Mirku Veselý pořád dokazovat, že ničemu nerozumíš.

Píšu jen holá fakta, a ty tomu zajisté zcela rozumíš? Že firma dostane zakázku, kterou ani nemůže vykonávat? Chci tvůj přímý názor. Né hloupé obkecávačky.

Kdo říkal, že nemůže? Může.

Podle informací z výpisu firmy v obchodním rejstříku nemůže. Nemá tam stavební práce. Jedná se tedy zřejmě o neoprávněné podnikání. Co na to pan Švestka z právního hlediska?

Podle Portálu živnostenského podnikání má firma DON mimo jiné živnostenské oprávnění v oboru Přípravné a dokončovací stavební práce.

Toto oprávnění nemá firma DON s.r.o., ale Stanislav Driml jakožto podnikající fyzická osoba - OSVČ. Pokud vím, na OSVČ a firmy typu s.r.o. se vztahují různá pravidla a mají i odlišné IČ. Objednávka od města je na firmu, nikoliv na OSVČ.

Pak je tam ale i problém s chybějícím předmětem plnění. Za co se má platit (materiál, výměry, způsob provedení...).

No chybí tam mnoho náležitostí, pokud se kope do země a dělají nějaké drenáže, tak se hrabe bagrem a pokládá perforovaná trubka, takže minimálně metráž trubky a nějaký náčrtek - projekt. Nebo to dělají bez projektu? Pokud ale vím, "ulice" Lužánky je úzká asfaltová komunikace, spojující Lužánky s CZV. Ale pravda, člověk se z toho co zveřejnili fakticky nic bližšího nedozví. Takže se znovu ptám. Za jaký kamádkšeft má město Drimlovi-Ondrovi vyhodit přes 66 tisíc korun českých?

Pro většinu občanů je to vcelku dost peněz. Dva čisté měsíční platy ve Wera Werku. Bude tam někdo na tom dva měsíce dělat? Pochybuji. Je to typická "malá domů". Korupční příklad sosání z městského rozpočtu komunály a jejich kamarádíčky, jako vyšitý.

Jedna paralela z jiné obce. No BnP v tomto dost klesla.

https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/zakazky-kritika-drozdov-firma-syna-starosty-vojtech-sin.A170630_2336243_olomouc-zpravy_stk

Těch záznamů tam je v té databázi víc. Nejpikantnější je dotace v roce 2021 ve výši 105 tisíc Kč od úřadu práce zaměstnavateli (DON s.r.o.) na vytvoření pracovního místa - zaměstnance "stavebního dělníka", ačkoliv dle OR tato firma stavební práce vůbec neprovádí. Jak tedy vůbec mohl o tuto dotaci žádat?

Minimálně 3 zakázky jsou stavebního rázu a v případě rekonstrukce uličky je DON s.r.o. opravdu ve smlouvě uveden jako zhotovitel. Byly tedy tyto práce dělány nelegálně a na černo? Město (Horák, Ondra, Sitař) o tom ví a ještě to kryje?

Město Bystřice nad Pernštejnem Úprava odvodnění v ulici Lužánky u Zubra ano 06.03.2024 66 314 CZK s DPH DON s.r.o.

Město Bystřice nad Pernštejnem Zednické práce v domech čp.858-860 a čp.873-878 ano 15.12.2022 158 980 CZK s DPH DON s.r.o.

Město Bystřice nad Pernštejnem Rekonstrukce uličky mezi ulicemi Bočkova a Zahradní ano 04.11.2022 284 637 CZK s DPH DON s.r.o.

Základní škola Bystřice n. P., Nádražní 615 Objednávka rekonstrukce kabinetu a sociálního zařízení ano 01.02.2022 69 388 CZK bez DPH DON, s.r.o.

Úřad práce ČR - krajská pobočka v Jihlavě - kontaktní pracoviště Žďár nad Sázavou (Úřad práce České republiky) Dohoda o vyhrazení společensky účelného pracovního místa a poskytnutí příspěvku č. ZRA-S-3001/2021 ano 23.06.2021 105 000 CZK bez DPH DON s.r.o.

Za úřadování Pačisky/Horáka jen jedna městská zakázka a za úřadování Horáka/Ondry hned 3 městské zakázky? Myslím, že je to jasné.

Docela výživné počteníčko. Pepíčku, hluboce jsi s v mých očích klesnul, když hájíš dezinfo a šíření lží, no vlastně sám sebe... ne nadarmo Tománek získal bludný balvan od Sisyfa.

https://www.sisyfos.cz/clanek/1555-zlaty-bludny-balvan-v-kategorii-druzstev-za-rok-2021-zdrave-forum-a-spol

https://www.forum24.cz/dalsi-nebezpecna-dezinformace-pro-deti-pry-neni-covid-19-nebezpecny-je

https://www.forum24.cz/atlas-protirouskovych-disidentu-jxd-jan-tomanek-autor-koziho-pribehu

https://www.forum24.cz/smutny-konec-antivaxera-tomanka-velebi-paranoidni-vize-karla-gotta

https://www.forum24.cz/antivaxer-jan-tomanek-presedlal-z-vira-na-putina

Tady onen článek, za něž antivaxer podal žalobu...

https://www.forum24.cz/a-mame-tu-dalsi-dno-starostovi-nachoda-zemrela-osmnactileta-dcera-antivaxeri-se-raduji

Šanci vyhrát nemá. Vyhraje pravda a ne lež.

No jo nálepkování - ty máš dobře vymyto.
Naštěstí jeho šance nezávisí na tobě a tobě podobných. Zatím.

Naštěstí je vás krásně poznat - všichni používáte stejné nálepky, které by normální člověk co používá svoje myšlenky nepoužil - antivaxer, dezinformátor, kobliha. Vy máte víru, takže kam na vás s argiumenty.

Nepochopil jsi, že argumenty laika jsou právě hloupé a lživé, než od skutečných odborníků, a zapříčinili daleko více úmrtí těch neočkovaných, co se covidu-19 jen vysmívali, bagatelizovali a dělali z něho jen nějakou neškodnou chřipčičku.. statistická čísla úmrtností však mluví zcela jasně. Že někdo je odpůrce a antivax je tedy zřejmé, jaká jiná nálepka by se měla jako použít?