Za každým rohem kverulant

S potížemi při vyžadování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím se nepotýkám jen já v Bystřici, na obstrukce naráží i jiní žadatelé u jiných úřadů. Obecně prospěšná společnost Otevřená společnost pořádá každoročně hodnocení informační otevřenosti a uzavřenosti úřadů Otevřeno x Zavřeno. Do hodnocení nejsou zahrnuty všechny instituce veřejné správy, ale pouze ty, které někdo nominuje.

Co všechno je schopna veřejná správa v naší zemi páchat, si můžete pročíst zde (uvedené příběhy jsou pořadatelem soutěže ověřovány).

Letošním „vítězem“ kategorie Zavřeno – přístup k informacím je pražský magistrát (nominace č. 23), který odmítá informaci vydat, přestože nadřízený orgán již 12x jeho rozhodnutí zrušil. Celkem mě překvapuje, že žadatel ještě nepodal trestní oznámení pro podezření z páchání trestného činu maření úkolu úřední osoby z nedbalosti (§ 330 trestního zákoníku). Poskytování informací na žádost totiž není projevem dobré vůle úředníků, ani věc politického rozhodnutí, ale plnění zákonné povinnosti. A bezdůvodné odpírání informací je proto porušením povinnosti, za které by měla přijít od nadřízeného pracovněprávní sankce. Pokud nadřízený tento šlendrián toleruje, není už jiná možnost obrany před úředníkovou svévolí než trestněprávní.  

Do letošního kola soutěže byla nominována i Bystřice nad Pernštejnem. Kupodivu ne v kategorii Zavřeno, ale v sekci Otevřeno. Odůvodnění nominace si můžete přečíst zde (nominace č. 14). V hlasování veřejnosti získala celých 9 hlasů, což ji zařadilo na 16. místo z 26, odborná porota ji umístila na místo 18.

Hlavní cenu od odborné poroty v kategorii Otevřeno letos získalo Nové Město na Moravě (nominace č. 10) za rozklikávací rozpočet.

Nové Město, tak blízko Bystřici a přitom tak vzdálené…