Otevřeno? To si dělají srandu? A komu otevřeno? Normálnímu občanovi těžko... stačí se podívat na profil zadavatele, kam se odkazují na oficiálních stránkách v sekci Investiční akce města, kde jsou týdny neaktuální informace okolo CZV a zimního stadionu.
Jak si představuji transparentnost zakázek a jejich vyhodnocení, včetně výčtu přihlášených firem, dokonce i včetně kolonky úspory! (tedy rozdílu od očekávanou cenou zakázky a nejnižší nabídnutou cenou, kterou město ZR ušetřilo), tak to deklaruje příkladový soubor města Žďáru nad Sázavou, který je ke stažení na https://www.zdarns.cz/zakazky/zakazky2011.pdf Ptal jsem se našich představených bystřických, ještě když diskuze fungovala, proč by to nemohlo jít v podobných odkrytých šlépějích, ale nebylo mi nikdy odpovězeno. Takže BnP je opět v neprůhledné a zakalené mlze. Jak se mohla do této pofidérní soutěže vůbec dostat, a na základě čeho se dostala na takové místo, je mi záhadou. A když někdo něco skrývá, tak tam asi nebude něco v pořádku, pak se všichni diví bující protekci a korupci v naší zemi. A po volbách? Nic se nezmění... VV s Bártou a Johnem v čele taky o korupci a dinosaurech v roce 2010 vykřikovali a kam to dotáhli všichni ví. Bude Babiš jiný?
Za každým rohem kverulant
05.10.2013 00:55S potížemi při vyžadování informací podle zákona o svobodném přístupu k informacím se nepotýkám jen já v Bystřici, na obstrukce naráží i jiní žadatelé u jiných úřadů. Obecně prospěšná společnost Otevřená společnost pořádá každoročně hodnocení informační otevřenosti a uzavřenosti úřadů Otevřeno x Zavřeno. Do hodnocení nejsou zahrnuty všechny instituce veřejné správy, ale pouze ty, které někdo nominuje.
Co všechno je schopna veřejná správa v naší zemi páchat, si můžete pročíst zde (uvedené příběhy jsou pořadatelem soutěže ověřovány).
Letošním „vítězem“ kategorie Zavřeno – přístup k informacím je pražský magistrát (nominace č. 23), který odmítá informaci vydat, přestože nadřízený orgán již 12x jeho rozhodnutí zrušil. Celkem mě překvapuje, že žadatel ještě nepodal trestní oznámení pro podezření z páchání trestného činu maření úkolu úřední osoby z nedbalosti (§ 330 trestního zákoníku). Poskytování informací na žádost totiž není projevem dobré vůle úředníků, ani věc politického rozhodnutí, ale plnění zákonné povinnosti. A bezdůvodné odpírání informací je proto porušením povinnosti, za které by měla přijít od nadřízeného pracovněprávní sankce. Pokud nadřízený tento šlendrián toleruje, není už jiná možnost obrany před úředníkovou svévolí než trestněprávní.
Do letošního kola soutěže byla nominována i Bystřice nad Pernštejnem. Kupodivu ne v kategorii Zavřeno, ale v sekci Otevřeno. Odůvodnění nominace si můžete přečíst zde (nominace č. 14). V hlasování veřejnosti získala celých 9 hlasů, což ji zařadilo na 16. místo z 26, odborná porota ji umístila na místo 18.
Hlavní cenu od odborné poroty v kategorii Otevřeno letos získalo Nové Město na Moravě (nominace č. 10) za rozklikávací rozpočet.
Nové Město, tak blízko Bystřici a přitom tak vzdálené…
———
ZpětDiskusní téma: Za každým rohem kverulant
Datum 07.10.2013
Vložil Miroslav Veselý
Titulek Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
Odpovědět———
Datum 08.10.2013
Vložil Jaroslav Švestka
Titulek Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětKdyž čteš tu bystřickou nominaci, tak vidíš, že to bylo jen takové plácnutí do vody. Projev jednorázového dojmu bez šance vyhrát.
Ta tabulka v podstatě jen shrnuje to, co by mělo být u jednotlivých zakázek (a mnohem podrobněji) na profilu zadavatele.
Andrej Bioplyn nás tu bude brát u pusy stejně jako své nebohé zaměstnance. V tom bude horší než Vít Bonaparte.
———
Datum 08.10.2013
Vložil Miroslav Veselý
Titulek Re: Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětJo. Aktéři této soutěže bez žádosti o přístup k informacím požádali Pačisku, aby jim zaslal skeny dokumentů a rozsudky okolo soudu s ŘSD ohledně sečení trávy podél I/19, který prohráli, stejně jako jistě prohrajou soud s Povodím Moravy s.p. ve sporu o jakousi "náhradu neexistující turistické škody", která tu nebyla, není a nebude, kterou jeli vyčíslovat na rekreačně profláklý Vranov a Seč (a muselo to být jistě komické). A hned toto individuální jednání jednoho plošně aplikovali na chování celého města, což je evidentní blbost. Transparentní by město bylo, kdyby tyto dokumenty nechali volně ke stažení veřejnosti na svých stránkách, vč. zveřejnění, jaké byly soudní náklady na tyto prohrané spory, protože nás občany to taky zajímá, jde to z městsk kasy a tedy i z našich daní.
Myslím Jardo, že bys na příští rok měl naše město nominovat na druhou stranu soutěže, tedy ZAVŘENO, neboť ti neposkytli vyžádané informace. Důkazy a podklady pro to máš jednoznačné a naše město si tuto nominaci zaslouží. Ať jsou misky vah spravedlivě vyváženy, když dělají obstrukce (v tomto případě nereagují, jak by reagovat měli).
Prezentovaná souhrnná tabulka je sice hezká věc, ale realita věc druhá. Třeba se mi nikdy nepodařilo nikde zpětně dohledat výsledky soutěží a nabídek cen okolo zakázek na turistické zpřístupnění Zubštejna, rekonstrukci náměstí nebo i revitalizaci zeleně. Myslet si, že to bude někde viset na stránkách www.bystricenp.cz je bláhové. Na www.softender.cz se tedy museli zaregistrovat později, loni nebo letos, když zahajovali výběrovku na CVZ.
———
Datum 09.10.2013
Vložil Jaroslav Švestka
Titulek Re: Re: Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětŽe by se za ten rok stihli dotáhnout na ty letošní kanóny? No možné to je, ale bude to od úředníků vyžadovat 110% nasazení. Nerad bych naše město ztrapnil nějakým 2. místem.
Když jmenované zakázky probíhaly, povinnost zveřejňovat na profilu zadavatele ještě nebyla. Začala platit od loňského roku.
———
Datum 09.10.2013
Vložil Miroslav Veselý
Titulek Re: Re: Re: Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětTo těžko někam dotáhnou, tady je to sto let za opicema. Z reakcí Pačisky jsem měl pocit, že naše milé úředníky jaksi otravujeme a odvádíme od práce, ale jak je kdo vytížený, tak to bych taky rád viděl. A povinnosti něco zveřejňovat na profilu zadavatele ještě neznamenají, že budou skutečně a poctivě zveřejňovány tak, jak by měly být. Že to není aktuální ani po měsících, je ostudné.
https://zdarsky.denik.cz/zpravy_region/nove-mesto-ziskalo-cenu-otevreno-20131005.html
Novému Městu na Moravě my bystřičáci můžeme jen tiše závidět. Má rozklikávací rozpočet a zveřejňuje dokonce i kompletní smlouvy s firmami, včetně rozpočtů a příloh. Úřední desku mají daleko propracovanější. Dokonce jsem si mohl online po jednoduché registraci na vlastní kůži vyzkoušet výběrové řízení v podobě elektronické aukce na akci geologického průzkumu na rozšiřování hřbitova pod Kalvárií. V BnP by obě tyto výše uvedené elegantní myšlenky na tento způsob transparentnosti rozpočtu, smluv a "pořádání" soutěže na získání zakázky byla nemyslitelná a nemožná. Novoměstský starosta a radnice má v tomto můj obdiv a vyhráli to zaslouženě na plné čáře. Kéž by BnP byla taky taková, ale tento svůj povzdech už vyjadřuji několik let a BnP je stále stejná, nemastná neslaná.
———
Datum 09.10.2013
Vložil Jaroslav Švestka
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětNebuď malověrný! Stačí 12x ignorovat rozhodnutí nadřízeného orgánu a už budeme na úrovni prvního místa Prahy.
Ale přece ani to NMnM nebylo zdaleka ideální! Jenže některým lidem tam se zavedené pořádky zajídaly a začali se angažovat v politice. A po vobách 2010 došlo k výmeně lidí ve vedení města. A ti noví přinesli nové myšlenky a ochotu některé věci změnit. Takže v Bystřici i Novém Městě mají voliči to, co chtěli...
———
Datum 09.10.2013
Vložil Miroslav Veselý
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětJá bych to klidně hnal vejš... a když už pořádnou ostudu, ať si ji tímto sabotováním (ignorováním) tvojí žádosti udělají, na verdikt ZAVŘENO teď budou mít plný nárok. Je to nominace jako vyšitá. Pačiska s Vojtou v tom budou mít určitě velkou roli. Že začnou dělat obstrukce se dalo čekat, jsi pro ně totiž "nepohodlný". Ale třeba kdyby tu žádost podal někdo jiný, prošla by a byla by kladně vyřízena. Ale když už to v tvém případě nevyřídili, odmítli, měli by to s laskavostí zdůvodnit a nehrát mrtvýho brouka. Krutě se jim to vymstí.
Srovnání BnP × NMnM beru, je to diametrálně odlišný přístup na věc, nominace NMnM je odpodstatnělá a braná na celý systém veřejné správy, a ne na náhodný přístup jednotlivce, a to ještě možná bylo tím, že se třeba zrovna starosta dobře vyspal, a jak jsem napsal NA BNP NEJSEM V DISKUTOVANÝCH OHLEDECH OKOLO TRANSPARENTNOSTI VŮBEC HRDÝ! Ale třeba jednou na stará kolena budu.
———
Datum 10.10.2013
Vložil Jaroslav Švestka
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětO ostudu ani pomstu mi nejde. Chci jen, aby každý dělal to, co má.
Hrají o čas - kdyby reagovali (a zdůvodňovali), věc by se posunovala k vyřízení. Takže momentálně se krajský úřad snaží přimět městský úřad k předání spisu, aby krajský úřad vůbec mohl něco dalšího ve věci udělat.
———
Datum 10.10.2013
Vložil Miroslav Veselý
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětVšak já netvrdím, že jde o pomstu, přeci budeš jednat tak, jak by jednali mnozí citovaní v těch nominacích, tedy že to nenecháš plavat. KÚ Jihlava jim nařídí, aby ti to poskytli a pokud se oni odvolají, zase bude ping-pong. Aspoň se pobavíme.
No a o čas a limity právě jde, copak jsou tyto stanoveny pro srandu králíkům a jejich nedodržování? Občan, ten by si něco podobného mohl zkusit jen jednou a už by měl na krku správní úřad, pokuty, sankce, exekutora... ale když je to výsostné město, to se to toleruje. Hezky všem stejným metrem.
———
Datum 11.10.2013
Vložil Miroslav Veselý
Titulek Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bystřice nebude nikdy otevřená (za stávajícího vedení)
OdpovědětNo a pokud by obstruoval i KÚ Jihlava, tak by nezbývalo než ho nominovat do ZAVŘENO taky. Organizátoři té soutěže si návrh nominace ověří a do soutěže na příští roku 2014 dají.
Je to jednoduché, budu městu držet palce, aby se dostala na co nejvyšší příčky ZAVŘENO. Přeci o to bystřičtí nyní svým jednáním usilují a za vším musí být konkrétní pochybení konkrétního člověka (možná na příkaz někoho nadřízenějšího - pak už by to nebylo selhání jednotlivce, ale celého systému městské správy a o to by byla tato nominace silnější a průraznější).
———
Přidat nový příspěvek