Výsledky komunálních voleb po okrscích

Krásný rozbor voleb. Jde vidět markatní rozdíl města BnP a okolních vesnic.

Zatímto BnP je dle dlouho zakořeněného systému nadále na zlaté pozici oranžová (rozumějme Pačiskovská), se stříbrnou pozicí rozvoje bystřického regionu Vojtovská a s bronzovoou rudou pozicí komunistů (3 staronoví zastupitelé Bouček, Kotlán, Tulis), od okolních vesnic se liší (s čirou vyjímkou probystřického Bratrušína a Dvořišť). V globálu se výsledky okrsků v BnP od sebe tolik neliší tak, aby šlo napsat, že cituji "občané malého města nejsou stejní", protože zde vidím velkou podobnost voleb a vpodstatě - ti lidé nechtějí žádnou změnu ve vedení. Rozdíly jsou spíše zanedbatelné a nejsou tolik výrazné, jako u níže popsaných vesnic, kde jsou úplně jiné preference a pořadí.

Dalo by se s nadsázkou napsat, že Lesoňovice a Kozlov jsou babišovské (ANO 2011), Karasín, Vítochov, Rovné a Divišov jsou křesťansko-demokratické (tato strana v nynějších volbách slaví zmrtvýchvstání), Pivonice jsou proevropské (evropští demokraté typu Novotný a spol.) a Domanín ódéesácký (kdo by to u této skoro zaniklé politické strany čekal že - v bystřici prakticky zanikla, nemají ani jednoho zastupitele).

Ta rozdílnost občanů se projevuje už v tom, že všechny hlasy nezískala jedna strana. Už to, že někteří volí ČSSD a někteří ORA, znamená projev různosti.

Záleží samozřejmě na každém, jak velký rozdíl považuje za už významný. Ale pokud zisk levice v sídlištních okrscích 72,6% (č.2), 64,2% (č.4), 69% (č.5), srovnám s čistě domkářským okrskem č. 3 (54,3%), nebo i částečně smíšeným č. 6 (51,5%), tak já tyto odlišnosti nepovažuji za zanedbatelné. Lépe řečeno soudím, že tyto odlišnosti mohou o něčem vypovídat.

S hodnocením místních částí to není tak jednoduché, protože tam zásadní roli hraje, kdo z tamních občanů byl na kandidátce. V místních částech si hodně volili spoluobčany, přičemž to, na které byli kandidátce, nebylo tak důležité. Stačí se třeba podívat na kandidátní listinu ODS a zisk ODS v Domaníně je jasnější.

Rozdílnost a pestrost, kterou popisuješ, je v demokratické společnosti normální (narozdíl od předchozí totalitní). Na druhou stranu, pokud se podívám na předminulé, minulé volby a letošní, prakticky se nic ve vedení města na pozicích starosta/místostarosta a složení rady nezměnilo a jede se dál v zajetých kolejích. Ano, jsou tu drobné novinky, jako dva mandáty za ANO 2011 a dva mandáty za ORA 2014, a to že ODS vyhořela a nemají mandát žádný. Co tito opoziční "noví zastupitelé" změní, ukáže následovné 4 roky a porovnání jejich slibů s reálnými činy.

A proč nebyla změna v BnP markatní? Protože těch levičáků na sídlištích je pořád mnohonásobně víc, než těch pravičáků v domcích. Tudíž rozdíl cca 20 % hlasů min. max. je v celkovém měřítku váženého průměru zanedbatelný, a pokud vemu hledisko levice/pravice, tak mám z letošních voleb pocit, že levice nad pravicí posiluje. Základy ČSSD, SZRBR, KSČM se tolik neotřásly. A proč SZRBR beru jako levici? Je v koalici s ČSSD a z hlediska hlasování se také chová podobně jako ČSSD, tedy neúspornou politikou, schvalováním megalomanských projektů, a také podporou uranového průmyslu (několikrát skloňovaný záměr UJP Praha).

Ano, kandidující v okrscích hrají roli, pokud jsou mezi tamními voliči oblíbení. V celkovém hodnocení ale ODS vyhořela, ikdyž měla třeba v tom Domaníně silné voliče. Jednoduché to hodnocení není, proto jsem psal, s nadsázkou, kde jsem ve vesnicích vypíchnul strany s většinovými hlasy...

Tys tu postřehl nějaký pravicový program (nízké daně, málo utrácení, privatizace, žádné dotace, co nejméně obtěžování občanů úřadem, atd.?). Já zaznamenal jen více či méně levicové sliby.

Nepostřehl... pravičáci nic nepředložili, jakokdyby to už předem odpískali. Kdyby něco předložili, mohli by mít lepší procento voličů a možná by obhájili svá stará křesla. Ale nestalo se tak. V letošních volbách propadli na celé čáře a mají na tom také tuto "zásluhu" nečinnosti.

Otázka je, zda není Bystřice celkově natolik levicově orientovaná, že tu skutečná pravice nemůže uspět. Kolik lidí chce, aby město dělalo co nejméně a nechávalo co nejvíce na jejich svobodném rozhodování? Aby byly nízké daně, ale také žádné dotace? Aby se zakázky nepřihrávaly městským firmám, ale aby se o ně férově soutěžilo na cenu? Aby byly byty privatizovány a starali se o ně jejich majitelé?

To není otázkou, ale napišme si klidně oznamovací větou, že BnP je dlouhodobě levicově orientovaná. V celorepublikovém měřítku je velmi málo měst, kde uspěla pravice. Levicově orientovaná jsou mnohá krajská města, včetně toho našeho vysočinského (Jihlava - Běhounek). Vyjímkou budiž donedávna v modrém Ždáře nad Sázavou (Bárta), který nám na stará kolena nakonec také zoranžověl (Zvěřinová).

Tvoje otázky jsou všetečné, odpovědi jednoduché. Většinoví bystřičtí (sídlištní) prostě nechtějí výraznou změnu. Volbou koalice ČSSD+SZRBR souhlasí se pseudosocialistickým zřízením a systémem sídlišt s neprivatizovanými byty, kde si město diktuje ceny metodou cukru a biče, souhlasí s plýtváním dotací na velkolepé Burianovy projekty typu CZV pod rouškou rozvoje bystřického regionu, na projekty firmy HaHa typu ZS (že, pane Pogu alias Zbraňku) s odůvodněním, že investice do sportu jsou potřebné a nutné, a že tyto stavby zvýší kvalitu služeb a života každého městského občana, o čemž já silně pochybuji. Souhlasí s přiklepáváním zakázek místním stavebním firmám (vždyť její jednatel je součástí komise a výboru výstavby!). Čemu se tedy divíme? Volíme si ty, kteří si volí své kamarády to těchto pozic a podporují tyto neprůhledné monopolní systémy, kde "výběrové řízení" je pouze zástěrka a fraška.

Do diskuze jsem dal citaci z listopadového bystřicka podepsaný šesticí zastupitelů, z nichž někteří jsou předsedy oněch výše zmíněných komisí a výborů, včetně finančních, sportovních, kutrurních a hospodařících s byty, tak doufám, že tento podepsaný "kodex" nebude na další 4 roky opět prázdnými frázemi, aby se jako vždycky vlk nažral, ale koza zůstala celá.

Tvrdit, že většina zdejších lidí si nepřeje změnu, není podložené. Aby takové tvrzení bylo podložené, musela by být nejdříve nejaká skutečná změna občanům nabídnuta. A za takovou nabídku nelze považovat jen fotky nových, zatím neokoukaných lidí. Fotky, za nimiž nestojí dlouhodobá politická aktivita a pevný program odlišitelný od programů ostatních uskupení, nejsou nabídkou opravdové změny.

Pohlídat si, aby ze slibů nezbyly jen prázdné fráze, to je úkol občanů. Ale pokud je dobrovolně veřejně manifestovali, není důvod propadat skepsi, že je nemyslí vážně.

Kdyby si přáli změnu, volili by jiné strany než zakořeněné trio ČSSD+SZRBR+KSČM a to se nestalo právě z důvodu, že nepřišla zajímavá nabídka. "Opoziční" strany a hnutí jako ANO 2011 a ORA 2014 nezaujaly natolik a je to i proto, že v jejich řadách kandidujících byli neznámí mladí studentíci a junioři, kterým nebylo ani 25 let. Tihle mladíčci "bez praxe" přece nemohou mít dlouhodobou politickou aktivitu a zkušenosti.

Sliby na papíře mohou samozřejmě myslet vážně. Otázka je naplnění jejich fyzické realizace a funkčnosti. Třeba otázka městské policie a kvalitního monitorovacího kamerového systému se v tomto městě "řeší" už pěknou řádku let a bez nějakého výsledku. Proto třeba i o tomto pochybuji, že se to v tomto období příštích 4 let změní. Pěkné je odůvodnění radnice, které si pamatuji ještě ze staré diskuze, že na to údajně nejsou peníze a dotace... jsou to ale bezpečnostní služby pro nás, pro lidi. A když mohou investovat 50 tisíc na litinové chrliče na kašnu a podobné peníze na pítko u amfiteátru, měli by pustit i nějaký ten statisíc na řešení kriminality. Jsou to jen výmluvy a výmluvy, neb naše rozpočty v posledních letech vykazují milionové přebytky. Bohužel, budou použity na provoz CZV a splátky za ZS.

Není důležitější program, než kdo kandiduje? Jak už jsem psal, nevidím praktický přínos tohohle kádrování, tím spíš, když se zaměřuje jen na věk a úplně bez souvislosti z něj vyvozuje, že kdo je mladý, je politicky neschopný.

Ty se tu cítíš něčím ohrožen, že potřebuješ být sledován kamerovým systémem? Městská policie stejně jako jinde bezpečnost nezvýší, jen se zvrhne na vybírání pokut od řidičů. Takže skončí třeba dnešní parkování před poštou, kterého si policie až na řídké výjimky (udání) nevšímá, protože při zachování vzájemné ohleduplnosti nikoho neohrožuje.

Ti, co kandidují, by měli program sestavovat... tvrdím, že ti mladí bez praxe NEMAJÍ žádné politické zkušenosti, takže mohou být maximálně na startovací dráze své kariéry. Tím ale nevylučuji, že tyto zkušenosti časem MOHOU NABÝT. Navíc, podobně jako ORA 2014 rychlovykvasili Věci veřejné pod taktovkou Bárty. A vidím několik podobností. A to hnutí samo o sobě je také čerstvé, vzniklo letos. Nemluvím o ANO 2011, která zde působí už 3 roky a mají rozhodně větší zkušenosti. A současný ministr financí Sobotkovy vlády je oproti mnoha škarohlídům pořád docela populární (narozdíl od toho předchozího v Nečasově vládě).

Jo cítím se ohrožen, na náměstí se potuluje spousta feťáků, bezdomovců, kapsářů a dalších pochybných individuí. A současné "kamery" na knihovně a staré radnici (dá-li se to vůbec jako kamera nazvat) nemají tak dobré rozlišení, aby mohly pachatele usvědčovat.

Na řidiče tu máme dopravní policii... a to i pro případy parkování před poštou. Dopraváci ale operují na státních silnicích, jako I/19 a městských komunikací si nevšímají. Městská policie by se měla starat o bezpečnost občanů a snížení kriminality, která poslední dobou zcela jistě roste, spolu s mírou zadluženosti domácností, osobních bankrotů, a snížení sociálních dávek nepřizpůsobivým, se zvyšují počty krádeží a tak. Pokud v tom ovšem opět vidíš zbytečnou položku a vyhazování peněz, které by mohly být investovány užitečněji, tak to je tvůj názor. Zbytečnost to ale asi není, když jsou tato hesla předmětem politických slibů zastupitelů podepsané šesticí (vy)volených v listopadovém Bystřicku... kamerový systém je systém poloautomatizovaný a záznamy se vytahují právě když se něco podezřelého stane. Provoz systému moc nestojí a vyšší jsou pouze vstupní náklady.

A pokud si myslíš, že kamerový systém a městská policie je zbytečná, tak prosím o tvoje protiargumenty proč. Díky.

Takže podle tebe se může do politiky dát jen ten, kdo už v ní je (má zkušenosti)? Nebo kde má člověk získat politické zkušenosti, když se to má stát mimo politiku?

Na našem náměstí? Kde vidíš ty feťáky a kapsáře? Podle tebe má policie vyhánět lidi, které ty označíš za "pochybná individua"? Vida, jak se ti stýská po minulém režimu...

V Bystřici roste kriminalita? Jak to víš, čím to dokládáš?

V manifestu v Bystřicku je "vést diskusi o možnosti zřízení městské policie", nepíše se tam "zřídit městskou policii".

Mne vůbec netrápí, že kamery i policie by stály nějaké peníze. Obojí odmítám proto, že se jedná o zásah do svobody, o buzerační nástroje. Na rozdíl od tebe já si kladu otázku, kdo se na záznamy z kamer dívá a k čemu je používá. Proč by měl mít někdo přehled, kdy a kam chodím a s kým se bavím?

Protiargumenty, proč MP a kamery neřeší žádný problém, budu moci uvést, až ty napíšeš argumenty, k čemu mají být tyto instituty sloužit: jaké vidíš konkrétní problémy a jakým způsobem má kam. systém a MP tento problém řešit.

I začátečníci mají šance, ale menší, než ti stávající, kandidovat mohou, ale prorazit bude těžší... volba staronových zastupitelů to jen potvrzuje, koho lidi volí. Dokonce zvolili znova i toho, který měl nejmenší procento účastí (dostalo se pod 50%, tedy nechodil na více než polovinu všech zasedání, takovým zastupitelům/nezastupitelům bych také sebral polovinu "odměn", ikdyž je to spíše almužnička ta pětistovka za měsíc).

Kde vidím feťáky a kapsáře? Na náměstí, u hlavního busového nádraží, stačí mít otevřené oči. Jeden loudil peníze i po mě a byl tak drzý žebrat přímo k autu. Kriminalita roste celorepublikově, není důvod se domnívat, že v BnP je tomu naopak... mnoho článků o vandalismu, sprejerech atd. od Pačisky a spol. v měsíčníku Bystřicko to dokazuje.

Ano diskuze je diskuze, a také proto jsem napsal, že NEVĚŘÍM, že by tu MP po téměř dvacetiletém dialogu nebo teď spíše monologu zavedli. Jsou to totiž jen kecy a kecy.

Zásah do svobody? A co mají říkat ti politici a lobbisti, co jsou odposloucháváni (Kolibřík, Mazánek) a díky čemuž se objasní řada lumpáren a zajistí důkazy??? Kdo se s kým před kamerou baví, tak to snad nikoho nezajímá a když se na náměstí bojíš, no tak se scházej někde na privátní půdě, jako třeba pan eLPíčko... zase to nezveličuj a nedramatizuj. Kamerový nerovná se odposlouchávací systém.

MP má přece naplňovat hesla jako státní PČR a tedy pomáhat a chránit. A neptej se mě, zda-li takto činí. Ten pocit totiž bohužel nemám.

Nepleteš si feťáky a kapsáře s bezdomovci? Vadí ti bezdomovci? Proto máme mít MP, aby je vyvážela za město, kde by nedráždili estetický jemnocit?

Že kriminalita celorepublikově i v Bystřici roste, sis vycucal z prstu.

Srovnáváš soudem nařízené odposlechy konkrétních osob při podezření z trestné činnosti, s kamerovým systémem, k jehož záznamům má bez jakékoliv kontroly přístup kdoví kdo a s kdoví jakými záměry?

Takže když si chci zachovat soukromí, tak mi radíš, abych chodil kanály, nebo ještě lépe vůbec nevycházel? Kvůli čemu - co má být tak enormním přínosem plošného sledování, že převyšuje jeho dopady na bezúhonné lidi?

Já se tě ptal na konkrétní přínosy, které očekáváš od zavedení MP a kam. systému.

Nepletu. Mnozí jsou kombinacemi. Znám jednoho konkrétního, který je feťákem, bezdomovcem a nezaměstnaným zároveň, byl mým spolužákem na ZŠ. MP je nebudou vyvážet, ale monitorovat, právě pomocí toho kamerového systému.

To že si něco cucám, to jsi napsal ty. Fakta ale jsou jednoznačná. Viz: https://domaci.eurozpravy.cz/politika/34275-kriminalita-stoupa-rozpocet-vnitra-nelze-neustale-snizovat-varuje-tejc/ Roste i počet přestupků, řešených komisí pro jejich projednávání. Statistika kriminality v BnP ale opět neexistuje, takže jsou to domněnky.

Když si chceš zachovat úplné soukromí, tak nejjednodušší bude nevycházet na žádná veřejná místa, zatáhnout všechny okna, a žít v nějakém bunkru, pokud jsi tak kamerofobický. Procházíš průchodem k poliklinice? Tam je taky jedna... já s monitoringem nemám žádný problém, je i na letištích a jinde. Musel bys zahodit i mobil, protože operároři skladují data jako SMS a polohu vysílače/buňky a mohou je kdykoliv dát PČR. Teď mě na koncertu Landy při vstupu šacovali... no a co jako? To mám zůstat doma a nejít NIKAM?

Konkrétní věci? Třeba lepší objasněnost případů krádeží za denního světla i v noci. U MP obhlídky a omezení trestné činnosti a nevhodného chování, převracení kontejnerů a jejich zapalování (třeba lokalita před Ferkem je zdárným příkladem, ale ti lidi táhnou většinou i přes náměstí).