Vstali noví znárodňovači!

Obce mohou asi určitě prodávat druhotné suroviny jiným a asi rozhodně i za lepší ceny. Proč to nedělá i Bystřice? Na zastupitelstvu 25.6.2014 se to řešilo a bylo řečeno, že příjemcem bonusů je Město a službu zajišťují TS.
Kde peníze v závěrečném účtu města jsou nevím, ale otázka zní, proč někdo jako TS toto zajišťuje a profit nejde do jeho hospodaření?????? Pak se vykládá kolik milionů platí město jako doplatek za odpady. Jak to tedy je, kolik peněz prodělává město, že za hubičku přenechává druhotné suroviny???

Ekokom nefunguje tak, že by fyzicky nakládal s odpady, proto je ani od nikoho nevykupuje. Co Ekokom dělá, je popsáno v dokumentu O systému, vpravo na těchto stránkách: https://www.ekokom.cz/cz/ostatni/o-spolecnosti/system-eko-kom/o-systemu

TS města fungují jako servisní firma - zajišťují odpadové hospodářství, nakládání s odpady pro město. Město má za povinnost se postarat o odpady a odevzdané odpady (i druhotné suroviny) jsou od vložení do kontejneru majetkem města. Proto příjem z jejich prodeje by měl být města, ne TS, jelikož těm nepatří.

Pánové zdejší a další čtenáři, proč město nezveřejní kolik vytříděných surovin se za rok posbírá a kolik je za to příjem? Proč TS neprodávají vytříděné suroviny za tržní ceny, ale jen je schraňují pro firmu Ekokom??? Proč firma Ekokom platí bonusy za sběr Městu, ale né TS??? Proč nás vedení radnice balamutí???

Není žádná povinnost obcí toto zveřejňovat... TS města a.s. ale bude mít jistě nějakou vedenou evidenci o tunách skla, plastů, papíru a organického kompostu, pochybuji však, že by čísla byla veřejná. Takže je to spíše dotaz pro ně... TS města a.s. je městská firma, takže je jako prašť nebo uhoď, komu platí "bonusy" firma, která si těmito bonusy určila jakési předkupní právo na odběr tříděných surovin za určité ceny. Spíše se zabývejme otázkou, proč město neudělalo na sběr a vývoz odpadků tříděných i netříděných výběrové řízení a rovnou si to zadalo pro tyto účely zřízené městské firmě. Protože pokud by to TS města a.s. nedělaly, brzo by krachli protože by se tímto způsobem neuživili. A podobná otázka by měla být v tom duchu, proč to schraňují právě pro firmu Ekokom, ale ne pro žádnou jinou, který by mohla nabídnout zajímavější bonusy (na to, kdo naše tříděné odpady odkupuje a bude odkupovat asi také nebyl vypsán žádný tendr). Inu byznys s tříděnými odpady zadarmo odevzdanými občany do kontejnerů (a ještě za to občané zaplatí v dani za svoz TKO) je velký byznys, živí se tím mnoho firem.

Statistika je zde: https://www.ts-bystrice.cz/index.php?title=Home%20%3E%3E%20Odpady%20%3E%3E%20Separace%20odpadu%20%3E%3E%20Statistika&content=odpady/separace/stat.php

Proč si myslíte, že Ekokom odebírá druhotné suroviny od obcí a že je obce nemohou prodávat nikomu jinému?

Je-li příjemcem bonusů město a ne TS města, kde jsou v závěrečném účtu hospodaření města?

Snahou SMO je zamezit krádežím kovů, ale také přinést peníze do rozpočtu obcí a měst. Pokud budete odkládat kovy na sběrné dvory, ty je pak prodají sběrnám a peníze jim zůstanou. Odhaduji to tak na 50% obratu výkupen a to jsou pro malé obce příjmy v řádu desetitisíců až stovektisíc za rok. Nikdo nepřemýšlí nad tím, že výkupny začnou propouštět. Nebudou potřebovat pracovníky, kteří se dnes starají o výkup od obyčejných lidí. Propuštění skončí na pracáku a platit je bude stát. Tento zákon není řešení, jak jste už zde psali. Města, kterých se problém týká, by měla řešení hledat u sebe a né plošně brát jako rukojmí slušný lidi a trestat je.

Jenže kde by skutečně ty peníze skončily? Kde končí dnes peníze z papíru?

Pokud by občané vše, co dnes prodají, odevzdali zdarma, jednalo by se v případě Bystřice o miliony (milion je 290 tun železa nebo 30 tun hliníku).

Ano SMO chce zamezit krádežím, ale že města a obce se budou tímto na hlavu padlým opatřením na úkor občanů sami obohacovat (ted naopak okrádat občany), to už jim nedochází. Doporučuji jim zařadit třeba měď za drahý kov vedle stříbra, zlata a platiny, protože kilo mědi stojí i 130 Kč a to je jako za kilo středně dobrého masa a někteří na maso nemají. 10 kg tedy stojí 1.300, 100 kg 13.000 a 1 tuna 130.000! Takže někdo se na tomto pěkně nabalí a není vyloučené, že z obecních peněz takto získaných si budou zastupitelé něco odlívat a nebo že poroste černý obchod s kovy a nebo jejich vývoz za hranice. Ceníky kovů: viz např. ALFAŠROT D.Rožínka (https://www.alfasrot.cz/cenik-barevnych-kovu/).

Jinak v BnP taky byla výkupna papíru, u lomu nedaleko ČOV, a tu taky zbourali, protože papír dneska skoro nikdo nevykupuje.

Peníze z odevzdaných druhotných surovin se k zastupitelům vůbec nedostanou, končí někde mezi městem a TS města.

Papír vykupují (0,5-1 Kč/kg), ale s tím, jak se po celé zemi rozšířily modré kontejnery, se zásadně zvýšilo jeho odevzdávané množstí, čímž klesla jeho cena a tím i motivace jej místo dání do kontejneru odvést do výkupny.

Penězi z odevzdaných separovaných odpadů zaplatí TS města a.s. svoje dluhy (v článcích zde je i ten o exekuci majetku TS města a.s.) svoje zaměstnance, např. ty co pracují na dotřiďovací lince a nebo řidiče, kteří vybírají kontejnery a dále odváží na sběrné místo ke kumulaci a chystají na prodej spřízněné firmě Ekokom. Dále se tím mohou platit nové kontejnery, protože některé moc nevydrží a jsou ničené vandaly. Takže obávám se, že do městské kasy žádné finance z této činnosti "hospodaření s odpady" nedoplynou. Naopak město ještě musí tuto městkou firmu dotovat, protože vybrané roční daně za svoz (600 Kč/osoba) nepokryjí náklady na odvoz TKO a jeho uložení na skládku u Bukova. Ostatně, město dotuje všechny své městské firmy, parazitující tímto na městském rozpočtu.

čeká to ještě projítí poslaneckou sněmovnou a právo veta má i prezident.

A nestačilo by vymyslet jednoduchý systém evidence, kdy by ve výkupnách požadovali každého od dovážejících kovový odpad s určitým limitem (např. nad 10 kilo kovu) doklad totožnosti a popis prodávaných komodit, na druhou stranu by byla vedená evidence zlodějin (třeba i krádeží uren na hřbitovech, měděných okapů, kabelů, atd.), se kterou by to bylo PČR porovnáváno. Poté by mohly u občanů snědší pleti vyplynout na svět i různé kradené doklady, atd. Ale k tomu chybí v té naší zemičce to jediné, vůle... a proto vymýšlí takové legislativní paskvily, které neplatí snad nikde v EU ani ninde na světě. A tento krok by samozřejmě vedl k tomu, že by se hliník, měď, olovo, stříbro a jiné kovy vyvážely do sběren v okolních státech, tedy stát by na tom ještě zchudnul. Není to dobré řešení.

Současná schůze Sněmovny je hektická a koaliční většina obtížně předvídatelná. Může se stát, že to projde. Ale i kdyby ne, alarmující je už přece to, že jedna z komor českého parlamentu schválí tak zásadní a masivní útok na majetková práva občanů.

Výkupny evidují totožnost u každého už dnes. A nesmí vykupovat určité druhy odpadu (např. hřbitovní lucerny, kanalizační poklopy...). Přesto se krade dál. Proč? Protože "řešení" se zaměřují na špatnou stranu rovnice - místo na to, aby se chytali a ODSUZOVALI pachatelé, výmýšlí se opatření až na konci té rovnice (výkup). A tam se dají vždy obejít.

Nesmí se vykupovat určité druhy, ale když na lucernu nebo urnu z mědi vemeš palici a slisuješ to do neforemné hroudy, nikdo nepozná, co to dřív bylo.

A proč nedoženeme Němce? Protože na hospodaření s odpady pracují už pěknou řádku let, studie je na dobu před 20 a více lety (devadesátá léta min.st.). U nás žádné větší pokroky nejsou.

https://arnika.org/mnozstvi-odpadu-z-domacnosti-lze-snizit-priklady-z-nemecka

Ano, takto se omezení obchází a je to důkazem, že žádné takové restrikce zloděje nezastaví. Dopadnou jen na legální vlastníky, kterým jako mně starou rozbitou lucernu nevykoupí, takže skončí v popelnici.

Je otázka, jak by uspěly německé nápady u nás. Jednak je pravděpodobné, že by to bylo dražší než dnes. A pokud by se platilo podle váhy odpadu, končil by zadarmo v lesích a příkopech.

Žádné kovy by v popelnici zůstávat neměly. Ještě by se to dalo vyřešit roztavením a výrobou slitků, ale to by bylo drahé. Proto je pohodlnější to pro čecháčky vyhodit a dál se osudem tohoto odpadu (spíše říkejme recyklovatelné druhotné suroviny) zabývat.

To srovnání s Němci jsem vložil proto, aby se čecháček nebo moraváček zamyslel nad svým postojem k odpadkům, a k realitě, proč Němec vyhazuje třikrát méně TKO než on? Odpověď je v nedostatečném třídění. Ale pokud obce vybírají poplatky za svoz, pak logicky chybí motivace třídit a o tomto jsme se tu bavili. Náš problém je ten, že se platí ročním "paušálem", ať někdo vyhodí 10 kilo TKO a nebo 1 tunu TKO (tedy bez ohledu na množství/váhu). Jenomže i to vážení je další úkon, který by něco stál. S náklady na likvidaci podpadků je to začarovaný kruh, ze kterého není při současném stylu uvažování a hospodaření obcí cesta ven.

Takže bych měl s lucernou utíkat na sběrný dvůr? Já to nechápu - prodat do výkupny ji nemohu, protože jsem sprostý podezřelý z jejího ukradení, ale když ji mám darovat zadarmo městu, tak už není fuj?

V Německu ale zvlášť sváží bioodpad, který v ČR končí v popelnicích, a je tedy započítán do směsného odpadu (v posledních 2 letech se to mění). Rozdíl v celkové produkci odpadů na 1 osobu nebude tak velký.

Obce nevybírají poplatky za svoz, ale odpadní daň.

To záleží na vlastníkovi kovové věci, jak s ní naloží. Jistě se bude chovat jinak k relativně levnému železu nebo hliníku a nebo k relativně dražšímu olovu nebo mědi. To levné radši vyhodí, u toho dražšího bude přemýšlet, jak ho dál zpeněžit, tedy prodat do sběrných surovin. A pokud tu lucernu zmačkáš k nepoznání, tak nevidím důvod, proč by ti ji ve výkupně neměli vykoupit. Budeš tvrdit, že to byly zbytky a odřezky měděného plechu. Na silně zdeformovaný měděný plech se zákaz výkupu nevztahuje, stejně jako na oholené kabely, jejichž původ není znám. Nějak to chtěli regulovat poslanci ODS a bývalý ministr ŽP Chalupa, ale jak tyto návrhy dopadly mi není známo, ale asi se nic zásadního nestalo. Viz článek: https://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/227719-konec-okapum-a-kolejim-ve-starem-zeleze-navrhuji-poslanci-ods/

U nás už se taky učíme separovat bioodpad... tady na ul.Koželužské sotva ho vyvezou, tak je hned plný trávy, listí, shnilého ovoce a dalších zbytků. Měli by zmenšit vývozový interval místo 14 dní na týden v době vegegtačního boomu (hlavně přes léto), ale to bystřické z technických služeb nebo na odboru životního prosředí vůbec nenapadne. Ano, asi by potom měli logicky zvednout ten roční poplatek (daň) třeba z 6 stovek na 7 stovek, protože jim vzrostou náklady, ale to mě tak nebolí. Hlavně že by byla Bystřice čistější... ne oni dělají vše proto, aby nebyla.

Proč bych měl vlastní lucernu ničit, když stejně každý svéprávný pracovník výkupny pozná, že je to lucerna? Já budu předstírat, že to není lucerna, a on bude předstírat, že nevidí, že je to lucerna? Vždyť je to padlé na hlavu.

Ano, je ostudou ODS, která se označuje za liberálně-konzervativní stranu, že útoky na vlastnictví pochází z jejích řad (předseda SMO je také z ODS). Hodnotami ti lidé patří do jiných stran.

Já myslím, že změna v čistotě prostředí za posledních 20 let je viditelná a významná. Třeba to, co bylo dříve běžné při pálení čarodějnic, že hořela hromada pneumatik prolitá olejem a zakrytá pár větvemi, se už neděje.

V Bystřicku vychází výzva, aby se přihlásili zájemci o svoz bioodpadu. Pokud jich bude dost, rozšíří se. Takže i u vás byste mohli dostat vlastní popelnice, pokud budete chtít.

Pokud není zničená a zánovní, pak přece ještě může sloužit dál a nemusí být odevzdána do šrotu... může se prodat bazarem za vyšší peníz než za cenu kovu. Do sběren se odevzdává kov, v jaké formě není žádnou vyhláškou na odpady nařízeno. Pokud to nastříháš na pásky, rozemeleš na piliny či špony, roztavíš a odliješ slitek, atd... je jedno jak s tím naložíš. Ovšem pokud je ta vyhláška nařízena tak, že se NESMÍ vykupovat jak nové, zánovní tak i poškozené lucerny, tak je tak trošku postavená na hlavu, protože ty neukradené u slušných lidí budou tímto způsobem nelikvidovatelné (pokud s tím něco neudělají jiného tak, aby nebylo zřejmé, že šlo o lucernu). A pokud je to ta slavná vyhláška podaná z dílny ODS (ministr Chalupa a spol.), na kterou jsem tu dával link, tak jim za toto řešení poděkujeme, protože zloději si vždycky najdou způsob, jak to obejít, protože také není známo, kolik takových výkupen a sběrem je úplatných a zmanipulovaných (dostaneš za kov míň a my přimhouříme oko, že prodáváš to, co by prodáváno být nemělo). Kolikrát totiž v nich Policie našla to, co hledala... a nemělo to tam být!!! Takže nepořádek hledejme i jinde.

Ten link má zavádějící název, popisovaný návrh se týká trochu něčeho jiného než druhů druhotných surovin, které lze vykupovat.

Ta omezení jsou popsána zde: https://www.coi.cz/cz/pro-podnikatele/informace-pro-prodejce/vykup-odpadu/

Nesmí vykupovat pietní předměty. Pokud vykupující je schopen rozpoznat, že se jedná o pietní předmět, a to je se svými zkušenostmi schopen prakticky vždy, nesmí vykoupit, i kdyby to bylo stlučené do kuličky.