Sezóna cirkusů

Čím slabší premiér, tím silnější prezident. Ale čím silnější občanská společnost, tím silnější demokracie.

Milí a vzácní přátelé, ještě neusedl zvířený prach Letenské pláně a už se začínají znovu stahovat mračna.

Prezident nerespektuje výsledky svobodných voleb a právo ČSSD vybírat vlastní ministry. Prezident porušuje Ústavu, konkrétně článek 74, v němž stojí: „Prezident republiky odvolá člena vlády, jestliže to navrhne předseda vlády.“ Předseda vlády to navrhl už dávno (na konci května), ale prezident stále nekoná. Tvrdí, že Ústava mu nedává žádnou lhůtu. Taková argumentace je absurdní. Podle všech ústavních právníků i podle předsedy Ústavního soudu je lhůta jasná: bez zbytečného odkladu. Jinak nedávají pokyny v Ústavě smysl. Není možné odkládat plnění ústavních nařízení třeba až za rok, za dva nebo také na nikdy. Odvolá. Bezodkladně. Tečka.

Namísto toho prezident dál proklamuje: neodvolám. Trhá tím na kusy nejvyšší a nejdůležitější zákon země a porušuje prezidentský slib: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“

Rozklad demokratických institucí pokračuje. Jak je to možné, proč to prezident dělá, co se s tím dá dělat a jaké to bude mít důsledky?

Asi nic nevysvětluje současnou politickou situaci tolik jako jednoduchá rovnice: čím slabší premiér, tím silnější prezident. A jelikož máme nyní nejslabšího premiéra v historii, máme také nejsilnějšího prezidenta v historii.

Miloš Zeman chce být co nejsilnější. Nespokojí se s žádnou jinou rolí než s tou hlavní. Chce vládnout. To je důvod, proč od začátku až dosud opakuje stále stejnou věc: premiérem podle jeho gusta je Andrej Babiš. Proč Andrej Babiš? Protože jako obviněný premiér ve střetu zájmů se prezidentovi náramně hodí. Je snadno vydíratelný. Je závislý na podpoře od prezidenta. Babiš se chlubí, že je obchodník, ale skutečným obchodníkem je Zeman. Za to, že je premiér, musí Babiš tvrdě platit. Na své si tak přijdou komunisti, Okamura, ale zejména Zeman. Ten (a jeho okolí) dokáže zobchodovat cokoliv. Teď už o tom mluví zcela otevřeně a vzkazuje: „Uvidíme, s jakou nabídkou premiér přijde.“

Za normální situace, kdybychom měli silného a nezávislého premiéra, bylo by na stole jednoduché řešení. Premiér by podal na prezidenta tzv. kompetenční žalobu, či ještě spíš Ústavní žalobu pro hrubé porušení Ústavy (podle ústavních právníků Kysely a Kudrny jsou kompetence prezidenta a premiéra v tomto případu krystalicky jasné a není třeba o ně vést spor). To ale Babiš nejspíš neudělá, protože se prezidenta bojí. Miloš Zeman ho má v hrsti.

Čeho se Zeman snaží dosáhnout? Vzhledem k tomu, jak otevřeně ponižuje ČSSD, je zřejmé, že se ji snaží z vlády vystrnadit. Proč? Protože ji chce ve vládě nahradit svými lidmi. Jako o nejpravděpodobnější variantě řešení „Zemanem uměle vyvolané krize“ se nyní mluví o tom, že prostě z vlády odejdou někteří ministři za ČSSD a Babiš se Zemanem vládu tzv. rekonstruují – tedy dosadí Zemanovy lidi (a získají podporu od KSČM a SPD). Je možné i to, že to samé chce i Babiš a celý spor s prezidentem je jen na oko. Každopádně se hraje o hodně.

Pokud se to stane, vznikne tím jakási Opoziční smlouva 2. Mocenský pakt AB-MZ získá navíc Ministerstvo vnitra a spolu s ním velký vliv na policii a tajné služby. Útoky na BIS přitvrdí. Pak tu máme Ministerstvo zahraničí. Lze očekávat, že významně posílí rusko-čínské vlivy a směřování ČR na východ. Pak tu máme strategické zakázky, jejichž výsledky budou mít dalekosáhlé důsledky pro příští desítky let. Hlavní ambice Miloše Zemana? Přihrát dostavbu Temelína a Dukovan ruskému Rosatomu – stejně jako to udělali Maďaři, k nimž se jel Miloš Zeman nedávno inspirovat. Co na tom, že se Maďaři kvůli nevýhodným smlouvám a půjčkám stali na dlouhá léta vazaly Ruska. Brzy se bude rozhodovat také o budování vysokorychlostních internetových sítí 5G, což je strategicky důležitá infrastruktura. Zde bude prezident kopat za zájmy čínského Huawei. A třešničkou na dortu bude snaha prosadit megalomanský kanál Dunaj-Odra-Labe, který již tak zdevastované krajině zasadí ještě větší ránu. V těchto zakázkách budou lítat sem tam stovky miliard a budou mít obrovský vliv na budoucí směřování naší země.

Konečně je třeba zmínit, že opoziční smlouva AB-MZ podporovaná komunisty a SPD může během dvou let zcela zničit veřejnoprávní média (Miloš Zeman o tom ostatně mluví veřejně a se zalíbením). Zapomenout nesmíme ani na možné osedlání justice, k němuž je už nakročeno. Kde skončí nezávislá justice a nezávislá veřejnoprávní média, tam končí férová politická soutěž.

Podtrženo sečteno: jde o hodně. Pokud Miloš Zeman neustoupí a nezačne dodržovat Ústavu a pokud Andrej Babiš situaci adekvátně nevyřeší (Ústavní žaloba či alespoň výměna ministerstva kultury za jiné ministerstvo pro ČSSD), tak společně nejspíš vytlačí ČSSD z vlády. A pak teprve začne ta pravá jízda, nové dělení moci a nová OPOZIČNÍ SMLOUVA. A vládnout bude prezident.

Pokud toto nastane a začnou se naplňovat výše popsané hrozivé scénáře, pak budou na místě opravdu pořádné demonstrace. Prezident i premiér byli sice demokraticky zvoleni, ale to jim nedává mandát dělat si cokoliv a porušovat pravidla. Neexistuje rozhodčí instituce, která by porušování pravidel trestala a respekt k pravidlům vynutila. Tato role je teď na celé občanské společnosti.

Demonstrace mají ten smysl, že budí pozornost. Že jako reflektory nasvěcují nekalé praktiky mocných. Vytahují problémy na světlo a činí z nich společenské téma. Mohou tak napomoci k proměně společenského vědomí. Protože bez toho, že si většina společnosti uvědomí, co se děje a postaví se proti tomuto znásilňování země, bez toho, že to společnost nakonec strašákům spočítá ve volbách, se nic změnit nemůže. Tahle práce – proměna společenského vědomí – je na každém z nás. Nikdo ji za nás neudělá. Potřebujeme mluvit s ostatními a vysvětlovat jim situaci.

Naši demokracii čekají možná ještě těžší časy než dosud. Možná. Jednu věc ale víme. Naše země se probouzí. Odpor proti nepřijatelnému sílí. Tři sta tisíc lidí přišlo na Letnou. A bude-li to třeba, přijdou zas. A bude-li to třeba, půjdou člověk od člověka vysvětlovat, co se děje. Za nikoho z nás to neudělá spolek Milion Chvilek. Je to na nás všech. Každý musíme dělat svůj díl práce. Pokud to však bude třeba, spojíme se opět na stovkách náměstí po celé zemi. Nebo na Letné. Jsme tady a musí se s námi počítat.

Čím slabší premiér, tím silnější prezident. Ale čím silnější občanská společnost, tím silnější demokracie. Buďme ve střehu.

Mikuláš Minář
Milion chvilek pro demokracii

P. S. Současnou krizi můžeme brát jako hrůzyplnou, děsit se a u strachu nebo vzteku zůstat. Anebo ji můžeme brát jako šanci, jako výzvu, aby pro nás byla příležitostí vytvářet něco, o čem by se nám ještě nedávno ani nesnilo. A ani by nás nenapadlo, že na tom můžeme mít podíl právě my sami. Co tedy můžeme dělat?

Asi jen krátce: od roku 2013 se tu snažím ukazovat, že každý aktivní člověk může politiku ovlivňovat. Třeba jen pozvolně, ale ta možnost tu je. Stačí obětovat trochu svého času a pohodlí. Pokud tuto myšlenku šíří i Milion chvilek pro demokracii, je to jen dobře. Avšak nemůžeme být všichni "aktivisti". Pro většinu bude mnohem přirozenější vyjádřit svůj postoj důsledným bojkotem všeho spojeného se Zemanem či Babišem, včetně lidí, kteří za ně kandidují či jsou s nimi ekonomicky spojeni.

Pane Švestko, ale vždyť vy jste největším opozičním "aktivistou" v Bystřici. Jsem rád, že se s textem Milionu chvilek ztotožňujete.

Každopádně přestávám věřit kočkopes chování našeho starosty. Podepíše sice petici Milionu chvilek proti Babišovi, ale na vzápětí druhou stranu s úsměvem na tváři vítá našeho milého prezidenta na jeho návštěvě, sedne si s ním k jednomu stolu, který jak jinak jde ve všem Babišovi na ruku. Přitom právě Zeman se ČSSD mstí, což bylo nedávno vidět ohledně čachrů okolo odvolání ministra kultůry. Co politik, je jedno jestli na státní nebo komunální úrovni, to totiž obratný a křivý ohýbač páteře. Škoda, že toto na plná ústa nevysloví i náš místní spisovatel, ale chápu, že by by ho z TICu vykopli a letěl by jako raketa na Mars.

Aktivista se chová jinak, třeba svolává demonstrace. Já jsem jen obyčejný občan.

Tak hlavně se jednalo o představení placené a organizované krajem, bystřičtí politici tam byli jen jako křoví.

Z ČSSD už je jen spolek lidí, kteří se chtějí udržet ještě chvíli ve funkcích. A jsou tomu schopní obětovat úplně všechno. ČSSD má, co si zaslouží.

Ano, aktivista může svolávat demonstrace a vybízet lidi, aby se osobně zapojili do protestů. Ale může být aktivní i jinak. Třeba že monitoruje úřední desku, zveřejněné smlouvy, informace, co nejsou veřejné, dokáže v souladu se svobodným přístupem vydolovat (sice ne vždy, ale někdy se to povede), aktivně reaguje na dění a využívá možností zákona - tedy podává podněty na různé státní a krajské orgány, a toho vy jste přece schopen, takže nemůžete o sobě říci, že se chováte úplně opačně, tedy pasivně. Právě ten obyčejný občan je většinou pasívní, nemá na to čas, lhostejný vůči politikům, a vcelku ho to nezajímá, s výjimkou hospodských debat.

Občan nemůže být pasivní, aktivita je základní složkou občanství. Člověk, který je pasivní, není občanem, ale zůstává jen "člověkem" či "obyvatelem". Proto se nesnažím být aktivistou, ale jen občanem v pravém smyslu slova.

Opravdu všichni občané nejsou aktivní, aktivní jsou dejme tomu ti, kteří chodí k volbám. Tedy asi 2/3. Zhruba 1/3 obyvatel (potencionálních oprávněních voličů) volby nezajímají a tímto dávaji najevo, že je nezajímá politika i na komunální úrovni. To jsou ti pasívní... kterým je vše okolo politiky ukradené. Věřte, že tací jsou.

Pane Švestko,vy jste jen takový občanský komentátor dění v BnP který ví kam až může ve svém komentování zajít ale do opravdového střetu s radnicí by jste nikdy nešel.

Záleží co tím "opravdovým střetem s radnicí myslíte" protože na "radnici", pokud radnicí myslíte současný městský úřad sedí uvolněný starosta, který to má jako povolání, ostatní, jako neuvolnění místostarosta a radní jsou ve svých zaměstnáních. Aby člověk měl nějaký vliv na nějaké "střety", musel by se nejdříve stát zastupitelem...

Bystřický místostarosta je také uvolněný.

Měl jsem vzato, že Mgr.Horák má jako hlavní činnost a zaměstnání ředitelování ZŠ, nikoliv místostarostování... buď dělám jedno nebo druhé, ale oboje do kupy jaksi nejde.

Už dávno není ředitelem.

No pak se nabízí otázka, proč tuto dezinformaci naše město má na svých neaktualizovaných stránkách... kašlou na to.

viz: https://www.bystricenp.cz/zs-nadrazni

ZÁKLADNÍ ŠKOLA BYSTŘICE N. P., NÁDRAŽNÍ 615
Základní škola Bystřice n. P., Nádražní 615
Adresa: Nádražní 615, Bystřice n. P.
Telefon: 566 550 401
E-mail: posta@zsbystrice.cz
www: https://www.zsbystrice.cz
Ředitel: Mgr. Martin Horák

Správné informace jsou samozřejmě na oficiálních stránkách školy. Že město při aktualizaci svých stránek spinká, všichni dávno ví. Hlavně že platí webmastera. Ostuda!

https://www.zsbystrice.cz/vedeni-skoly


Vedení školy

Kopecká Hana, Mgr.
Funkce: ředitelka školy
Telefon: +420 566 550 401
Email: kopecka.h@zsbystrice.cz
Kancelář: +420 566 550 401

Kabelková Dita, Mgr.
Funkce: zástupce ředitele školy a metodik prevence
Telefon: +420 566 550 401
Email: kabelkova.d@zsbystrice.cz
Kancelář: +420 566 550 401

Slámová Věra, Mgr.
Funkce: výchovný poradce
Telefon: +420 566 550 401
Email: slamova.v@zsbystrice.cz
Kancelář: +420 566 550 401

Co si představujete pod pojmem "opravdový střet"?

Ježíšikriste, to jsou bláboly. No nic, vezmu to popořadě.
Kde máte v Ústavě slovo bezodkladně ? Proč že nerespektuje výsledky svobodných voleb ? Proč nikdo neřeší, proč to vzniklo ? Že Staněk odvolal Fajta, který si zjevně neoprávněně vyplatil 1,2 mil. Kč (v každé normální firmě by takový manažer letěl na hodinu) a Hamáček se následně pos.al z řevu části našich rádobyumělců. Kteří se za něj postavili, protože na takovém jednání nevidí nic špatného, že je to pouze Zemanova pomsta. Kdyby chtěl Babiš jmenovat ministrem kultury třeba Filipa, tak by Vám průtahy vadily anebo ne ? A vadily Vám, když to samé dělal Havel nebo Klaus ?
Nejslabším premiérem v historii byl bezesporu Sobotka, případně Nečas. Jak cvičila s premiérem země jedna kantýnská jsme viděli téměř v přímém přenosu. Těmito slaboduchými řečmi o slabošství se jej pouze snaží vyprovokovat k podání kompetenční žaloby a Babiš to dobře ví. Teorie o tom, že se Babiš Zemana bojí, že ho uplácí jsou hloupé kecy na úrovni žáka 3.B.
ČSSD si kope hrob sama a od dob Sobotky to dělá docela intenzivně. A jestli bude pořád hledat chyby u jiných a ne u sebe, nezbaví se všech těch Diensbierů, Štechů, Petříčků, Pocheů či Netolických, nedostane se příště do sněmovny. To je ale asi na samostatný článek.
Rusko-čínské vlivy. Každý stát má samozřejmě své zájmy – nejlépe je to vidět na vlivu USA, které má prsty ve všem podstatném ve světě. Amerika first. Divím se, že se ještě ve všech svých sankcích vyznají. Víte, že Trump je asi po 50 letech první americký prezident, který nezačal žádnou válku ? Víte, že nedávno skončilo vyšetřování Trumpa konstatováním, že Rusko volby neovlivnilo ? Je to totiž pořád stejné – je potřeba vytvořit vnějšího nepřítele. Jednak se na něj dá svést vlastní neschopnost a druhak se těžko navyšují výdaje na zbrojení v situaci, kdy není proti komu bojovat. Co se týče nevýhodnosti smluv při maďarské výstavbě JE – odkaz pro toto tvrzení by nebyl ?
Podtrženo a sečteno, je to pořád stejné. Klika neúspěšných žvanilů, kteří nedokážou vyhrát ve volbách, se snaží k moci procpat za pomocí ulice. Jinými slovy se nesmířili s prohrou v demokratických volbách. Není to náhodou tak, že nerespektují výsledky svobodných voleb ? K tomu využívají nespokojené části obyvatel, proti Babišovi třeba výborně posloužili menší podnikatelé, které ten satan donutil zavést EET a tím jim sebral část jejich peněz. Na to se nabalí pár známých osobností a polobláznů a už to jede. Plnou pusu ohrožení demokracie (kdyby to tak opravdu bylo, tak je policajti rozeženou) a pár aktuálních témat, jako třeba požadavek na odvolání Benešové. Která je v úřadu 3 dny a nic špatného udělat nestihla ani kdyby chtěla. Naopak - za její profesní život by jí měli naopak tleskat. Akorát, že tahle sebranka dokáže rozlišovat jediné – jdeš s námi anebo proti nám. A když jdeš proti nám, tak jsi hajzl, ať už se jmenuješ třeba Jágr, Gott, Bohdalová, Dejdar … . A kdo nemá stejný názor je ruský či čínský agent, rasista, xenofob či případně hloupá lůza či hnědočervené prase. Zajímavé je, že peníze formou dotací ze státního rozpočtu jim od hloupé lůzy nesmrdí. Bylo by to na mávnutí ruky, kdyby nám třeba Ukrajina neukázala, kam až to může zajít.

Chápete, že je to text okopírovaný sem odjinud? Nemá smysl reagovat tady, reagujte na originál.

Tady napsáno, tady reagováno. Co je na tom k nepochopení ? Jinak krásná ukázka dvojího metru – kdo s článkem souhlasí, může sem, kdo nesouhlasí tak ne ?

Co tu prskáte? Nejste cenzurován, jak byste byl v Babišových médiích typu Mladá Fronta Dnes. Zde je skutečně svobodné médium pana Švestky a pokud se budete chovat slušně a neurážet a nenapadat, projdete tu. Článek napsal Mikuláš Minář. Tomuto člověku se podařilo dostat na Letou přes 200 tisíc lidí, takže neřekl bych, že je neúspěšný a že by chtěl vyhrát v nějakých volbách... žádní policajti je nerozháněli, to byste si přál, že? Ano, takto uvažují lidí typu "Mlátička" Vondráček. Býval jsem také voličem Babiše, ale bohužel, už jím nejsem. Sice strana ANO má některé svoje priority dobré, ale vadí mě ten nejvyšší, Babiš. Který vodu káže, ale chlastá si vínečko. Však mu sklapne, až dorazí oficiální výsledky auditu. Asi vám nedochází, že volební preference se mění i během výkonu mandátu a nespokojenost s naším skvělým a jistě i podle vašich slov nejlepším Agrofert premiérem roste.

Tím prskat a urážet myslíte napsat jiný názor, než je dnes módní ? Není to nedemokratické ? Kde píšu, že si přeji rozehnání demonstrace policajty ? Pokud se volební preference mění, nebylo by lepší volby dělat častěji, třeba kvartálně ? A co třeba sebrat volební právo těm, kteří nemají ten „správný“ názor, anebo naopak třeba nezaplatí na daních a odvodech státu předem stanovenou sumu ročně a tedy by neměli mít právo do ničeho mluvit ? O kolik že roste nespokojenost s Babišem, nenalháváte si jenom něco ? A co třeba polemizovat s tím, co jsem psal v hlavním příspěvku ?