K poslednímu odstavci - někdo na těch sídlištích bydlet musí a holt jsou to levičáci. Navíc je tu zajímavá spojitost s jednou vysoce postavenou osobou a to bývalým socanským premiérem a posléze prezidentem, jehož manželka pochází z našeho města. Ikdyž tento si založil svoji stranu, příznivců socanů zde pořád zůstává mnoho, drží se tu u moci už přes 12 let. Máme tu taky jednoho exposlance za ČSSD a samozřejmě, že jeho rodina a manželka nemohla volit jinak, než levicově. Koneckonců oba jsou dlouhodobými zaměstnanci města a tak se dá čekat, že budou podporovat současné vedení a "žerou" Paroubka, Špidlu, Haška a Sobotku. S touto otázkou voleb do PS vyplývá další otázka následujících voleb do komunálu, a velmi pravděpodpobně se levicoví socialističtí sociálové a komunisté nadále udrží u moci v našem městě, je to prostě zajetá tradice a nic a nikdo toto neobrátí. To by musely obě Sídliště být konečně zprivatizovány a padnout, ale to chlebodárce našim ochočeným a slepě loajálním ovečkám přece nemůže udělat, protože by to mohlo vést k rychlejšímu vylidňování. Pád Pačisky se nechystá.
Jak jsme volili ve volbách do sněmovny
26.10.2017 23:43Letošní sněmovní volby jsou za námi, takže se můžeme podívat, jak dopadly v Bystřici nad Pernštejnem. Pro úvod připomenutí celostátních výsledků:
A nyní výsledky ve volebním obvodu Bystřice nad Pernštejnem:
Bystřický volební obvod zahrnuje kromě města i místní části bez vlastního zastupitelstva spadající pod Bystřici. Z 6.746 zapsaných voličů jich hlas přišlo odevzdat 59,21%, což je nepatrně méně než celostátních 60,84%. Zatímco ANO a SPD u nás získali prakticky stejná procenta jako na úrovní celé republiky, ODS, Piráti, TOP 09 a STAN si vedli hůře. Naopak KDU-ČSL, KSČM a především ČSSD se těší znatelně vyšší přízni Bystřičanů než je celostátní průměr. Přesto jsou výsledky sociálních demokratů a komunistů oproti předchozím létům podstatně horší:
1 Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny 2010, 2013, 2017 v Bystřici n. P. (zdroj dat: volby.cz)
Toto je zajímavý graf, který naznačuje, kam se v průběhu času přelévala přízeň voličů. Nabízí se interpretace, že v roce 2013 zamířily hlasy od ODS a Věcí veřejných k ANO, část voličů ČSSD se vrátila ke KDU-ČSL a stoupenci Zemanovců přešli ke KSČM. A letos se zdá, že pravicoví voliči se odklonili od ANO a TOP 09 a zamířili k Pirátům a ODS, zatímco ANO spolu s uskupením T. Okamury lovili v elektorátu ČSSD, Zemanovců a KSČM.
Významný vliv na výsledky jednotlivých stran a hnutí má socioekonomické složení volebního okrsku. Těch je ve volebním obvodu Bystřice nad Pernštejnem celkem 15. Nebudu čtenáře nudit grafy pro všechny z nich, ale vyberu čtyři reprezentanty s určitým specifickým a vyhraněným typem osídlení. Pod okrsek číslo 2 s volební místností na ZUŠ spadá 589 voličů ze Sídliště I (část ulic Jívová, Višňová, Lipová). Volební okrsek č. 4 má volební místnost v kulturním domě a je určen pro 910 voličů ze Sídliště II (části ulic Okružní a Hornická). Volební okrsek č. 3 s volební místností v mateřské škole na ulici Zahradní (bývalá ZUŠ) je tvořen převážně starou zástavbou rodinných domů (ulice Pod Kaštany, Kostelní, Ant. Štourače, Voldán…) a má 865 voličů. Volební okrsek č. 14, zahrnující celý Domanín s 256 voliči, je příkladem vesnické místní části.
2 Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny 2013 ve vybraných okrscích (zdroj dat: volby.cz)
Data z roku 2013 potvrzují pověst bystřických sídlišť jako mimořádně levicových regionů, když na Sídlišti I získali ČSSD, KSČM a Zemanovci přes 65% a na Sídlišti II více než 59%. Na druhou stranu, ani zbývající dva vybrané okrsky nebyly výkladní skříní pravice, když v nich levice získala bezmála polovinu hlasů. Nůžky mezi sídlišti a zbytkem města výrazně rozevřely až letošní volby.
2 Výsledky voleb do Poslanecké sněmovny 2017 ve vybraných okrscích (zdroj dat: volby.cz)
Jak vidíme, levice utrpěla významné ztráty všude, avšak zatímco populistické a antisystémové volební strany (ANO 2011, SPD a KSČM) se těší největší podpoře na sídlištích, liberálové a konzervativci (Piráti, KDU-ČSL, STAN, ODS, TOP 09) jsou atraktivnější pro obyvatele rodinných domů a na vesnicích. Nejmenší rozdíly ve výsledcích v různých socioekonomických prostředích zaznamenala ČSSD a Piráti. Při srovnání let 2013 a 2017 zaujme stabilita výsledku KDU-ČSL.
Odlišné složení voličské základny se odráží i ve volební účasti, která roste se zvyšujícím se podílem rodinných domů: na Sídlišti I (Okrsek č. 2) byla 50,76%, na Sídlišti II (Okrsek č. 4) 53,85%, na Starém Městě a Voldáně (Okrsek č. 3) 64,62% a v Domaníně (Okrsek č. 14) 66%.
Data z volebních okrsků dokládají, že lidé žijící na sídlištích a v rodinných domech se významně liší politickými preferencemi. Z toho se dá vyvodit, že v těchto dvou prostředích žijí charakterově odlišné typy lidí. Proč tomu tak je, zda příznivci levicových a populistických uskupení dávají přednost lacinému nájemnímu bydlení bez starostí, a tak se koncentrují na sídlištích, nebo zda život v prostředí sídliště člověka posouvá světonázorem doleva, nebo je důvod jiný, ponechám na úvaze čtenáře, protože nedisponujeme sociologickými daty, která by umožnila problém uchopit fundovaněji.
———
ZpětDiskusní téma: Jak jsme volili
———
Pačiska bude příští rok starostou už 13 (!) let a blíží se důchodovému věku. Spolu s tím se asi objeví snahy ho nahradit nějakým mladším koněm, který by pod novou fasádou pokračoval ve starých kolejích. Co se týká podpory stran, o komunální politice se sice říká, že "není o stranách, ale o osobnostech", nicméně úpadek levice může podpořit protestní strany i na místní úrovni.
Privatizace bytů by naopak vylidňování bránila, protože kdo tu vlastní nemovitost, ten se jen tak nesebere a neodejde.
———
Na pozici nejvyššího už drahnou dobu čeká a třese se místostarosta Vojta, ale tomu taky pomalu táhne na padesát, takže to nebude onen mladý kůň. Politika se promítá i do komunálů na obecní i krajské úrovni a potvrzují to třeba starostové ve Žďáře n.S. (Brychta, Zvěřinová), a hejtman Běhounek. Uvidíme, zda tyto lukrativní posty oslabení socani obhájí...
Privatizace bytů by mohla klidně způsobit to, že budou nadále draho pronajímány a pokud by nebyl zájem a poptávka, byly by prázdné, jako v mnohých jiných městech, takže teoretická cesta k vylidňování tu je. Je to i důvodem pro vysoký růst nemovitostí v poslední době. Kdežto město má byty prázdné jen v přechodné době stěhování na 1 až 2 měsíce.
———